原创力文档- 1、本文档共26页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
两种总砷测定方法比较研究
汇报人：
2024-01-25
contents
目录
引言
总砷测定方法概述
实验部分
结果与讨论
结论与展望
引言
01
CATALOGUE
砷是一种常见的有毒元素，广泛存在于自然环境和人工制品中，对生态环境和人类健康造成潜在威胁。
目前，总砷的测定方法多种多样，但各种方法之间存在差异，因此对不同方法进行比较研究，可以为实际应用提供理论支持和指导。
砷的测定是环境监测、食品安全、工业生产等领域的重要任务，因此研究准确、快速、简便的总砷测定方法具有重要意义。
研究目的：比较两种总砷测定方法的准确性、精密度、灵敏度、线性范围等性能指标，评估其在实际应用中的优缺点和适用性。
分别使用两种方法对实际样品进行总砷测定，并记录测定结果。
综合评估两种方法的优缺点和适用性，为实际应用提供参考依据。
总砷测定方法概述
02
CATALOGUE
原理
优点
缺点
应用范围
在酸性条件下，砷与银盐反应生成难溶性的银砷化合物，通过比色法进行定量测定。
灵敏度相对较低，容易受到其他离子的干扰。
操作简便，成本低廉，适用于大批量样品的快速测定。
适用于水样、废水等样品中总砷的测定。
原子吸收光谱法
利用砷元素在特定波长下的原子吸收进行定量测定，具有灵敏度高、选择性好等优点，但需要使用昂贵的原子吸收光谱仪器。
电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS）
利用高分辨质谱技术进行砷元素的定量测定，具有极高的灵敏度和分辨率，但仪器价格昂贵且操作复杂。
液相色谱-原子荧光联用法（LC-AFS）
结合液相色谱分离技术和原子荧光检测技术进行砷元素的定量测定，具有灵敏度高、选择性好等优点，但需要专业的仪器设备和操作技能。
实验部分
03
CATALOGUE
含砷水样、标准砷溶液、还原剂（如硫脲）、氧化剂（如硝酸）、掩蔽剂（如EDTA）等。
实验材料
原子荧光光度计、分光光度计、电热板、消解仪、容量瓶、移液管、比色管等。
实验仪器
采集具有代表性的水样，用聚乙烯瓶保存。
加入适量硝酸，使水样pH2，抑制微生物活动，减少砷的损失。
水样保存
水样采集
水样消解：取适量水样于消解仪中，加入硝酸和硫脲进行消解，将砷还原为三价砷。
01
02
03
1
2
3
3.样品测定
将消解后的水样转移至比色管中，加入掩蔽剂和还原剂。
用原子荧光光度计或分光光度计测定水样的荧光强度或吸光度，根据标准曲线计算水样中总砷的浓度。
标准曲线法
通过测定不同浓度标准溶液的荧光强度或吸光度，绘制标准曲线，然后根据水样的荧光强度或吸光度在标准曲线上查出相应的砷浓度。
比较法
将两种不同方法（如原子荧光法和分光光度法）测定的结果进行比较，分析两种方法之间的差异和一致性，评估两种方法的准确性和可靠性。
统计分析法
对实验数据进行统计分析，计算平均值、标准差、变异系数等指标，评估数据的稳定性和可靠性。同时，可以采用t检验或F检验等方法对两种方法的测定结果进行显著性检验，判断两种方法之间是否存在显著性差异。
结果与讨论
04
CATALOGUE
原子荧光法测定总砷的实验结果表明，该方法具有较高的灵敏度和准确性。在优化的实验条件下，该方法对砷的检出限可达到ppb级别，满足环境水样和食品中痕量砷的测定要求。
通过对实际样品的测定，发现原子荧光法能够准确测定不同浓度范围内的砷含量，且重现性较好。同时，该方法对共存离子的干扰较小，适用于复杂基质的样品分析。
银盐法测定总砷的实验结果表明，该方法操作简便、快速，适用于大量样品的快速筛查。在优化的实验条件下，该方法对砷的测定结果较为准确，但灵敏度相对较低。
通过对实际样品的测定，发现银盐法对于高浓度砷的测定结果较为准确，但对于低浓度样品的测定存在一定的误差。此外，该方法对共存离子的干扰较大，需要在测定前对样品进行适当的预处理。
原子荧光法和银盐法都是常用的总砷测定方法，各有优缺点。原子荧光法具有较高的灵敏度和准确性，适用于痕量砷的测定；而银盐法操作简便、快速，适用于大量样品的快速筛查。
在实际应用中，可以根据样品类型、浓度范围和分析要求选择合适的方法进行总砷的测定。对于环境水样和食品等复杂基质的样品分析，建议采用原子荧光法进行准确测定；对于大量样品的快速筛查，可以采用银盐法进行初步测定。
为了进一步提高总砷测定的准确性和可靠性，可以尝试将原子荧光法和银盐法进行联合使用，互相验证测定结果。同时，还可以探索其他新型的总砷测定方法，以满足不同领域的需求。
结论与展望
05
CATALOGUE
01
方法一（氢化物发生-原子荧光法）和方法二（银盐法）均可用于总砷的测定，但方法一的灵敏度更高，检出限更低。
02
在不同浓度范围内，两种方法的准确度均较高，但方法一的精密度略优于方法二。
03
方法一适用于大批量样品的分析，而方法二更适用于单个或少量样品的
文档评论（0）