四年级科学期末考试质量分析.doc

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

四年级科学期末考试质量分析

四年级科学期末质量分析

一、基本情况

本班19人参考,全部为优秀,学生掌握的情况较好。

二.试卷分析:

从试卷的内容来看,注重基础知识和基本水平的考查。注重科学实验和科学方法的考查。注重科学新成果,注重理论联系实际。从知识难度来看,难度适中,没有偏、难、怪题,符合本册教材的教学意图,能比较准确的检测出学生知识掌握情况和教师的教学情况。

三、试题分析

1.试题内容好,题型全面广泛,既考查学生对基础知识的掌握情况,又考查学生灵活使用水平;科学推测问题是考察学生的分析和理解水平,所以这份试卷基础中含有灵活,灵活中有考察基础,试题出的比较好。

2.试题亮点:试题难易水准适合全体学生,教育的目的在于面对全体学生,面向学生的每一方面,注意了坡度的平缓,试题的低中难题分布恰当。在有限的时空,更加全面了解学生的学习历程,掌握学生在数学方面的现有水平,力求内容充实,既有广度又要有深度,严格控制“送分题”,充分发挥了试卷的评价性。考察知识点虽有叠加而不越纲,一题多考而不超标,确保难易适度,基本适合中等及中等偏上的学生作答。

3、得失分原因分析:

(1).回顾科学知识.因为时间紧,没有给学生回顾总结每一单元所学知识,所以准确率不是很高,灵活记忆力好的学生做的还好.

(2).观察提出问题,第一小题做的还能够,平时讲过,第二小题学生做的不好.

(3).分析实验现象,失分较少.

(4).解释自然现象,属于发挥题,看学生平时对知识点掌握情况。部分学生答的不好。

四年级科学期末考试质量分析全文共1页,当前为第1页。

四年级科学期末考试质量分析全文共1页,当前为第1页。

(5).描述实验过程,失分较少。?学生平时掌握的较好。考试内容是在考试复习题范围之内的。

失误原因一是对学过的知识掌握不牢,二是粗心,丢三落四,三是综合归纳水平差。

四.成绩与不足

从质量统计的结果能够看出学生对科学知识、技能的学习和掌握情况还是达到了预期的目标要求。

学生通过科学课程的学习,知道了一些与周围常见事物相关的浅显的科学知识。学生能把学到的一些科学知识应用于日常生活。

这些题目作为知识点来说,难度并不大,但是失分率却比较高,主要原因是在日常训练中的一些漏洞,造成了失分。另外教材中的实验部分很多教师因为条件所限做得不是很成功,所以,学生对实验有些陌生或者完全不知道.致使考试中学生对这部分内容很模糊,造成失分严重的情况.

五.方法措施

1.自觉学习新的教育理论,持续提升自己的教育教学水平。同时自觉钻研课程标准、新的教材.学习新的知识,持续充实自己。

2.适当减轻教师的工作负担,给教师一定的空间。让他们有时间钻研业务,有时间学习更多的东西,即时地给自己充电。

3.教师在教学过程中要注重知能并重,既要准确传授知识,又要在传授知识的过程中注重培养学生的各种水平。

4.注重每位学生的发展与进步,注重后进生的转化。

5.增强教学研究,充分发挥教学研究的功能,研究教材、教法、学法。提升课堂教学效率,在有限的时间内,提升小学科学教学的质量。

6.增强复习,提升理解力。

7.多给学生提供使用知识的机会,使用的过程有助于加深理解。

8.多给学生动手做实验的机会,学生只有亲自做过了实验才能够真正理解实验原理,光凭教师的讲解演示是不够的.

四年级科学期末考试质量分析全文共2页,当前为第2页。

四年级科学期末考试质量分析全文共2页,当前为第2页。

您可能关注的文档

文档评论(0)

武松 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档