辩论赛策划方案.docVIP

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

诚毅学院信息工程系学生会

信息工程系第五届校园大学生辩论比赛

主办:共青团集美大学诚毅学院信息工程系委员会

承办:信息工程系学生会

策划:信息工程系学生会学习部

协办:

目录

一、活动简介···································…………………第3页

二、活动名称····································…………………第3页

三、活动目的·…………………第3页

四、参赛对象····································…………………第3页

五、活动内容··································…………………第3页

六、活动规定·…………………第6页

七、附件一(参赛环节)·························…………………第7页

八、附件二(活动细则)···························…………………第8页

九、附件三(经费预算)···························………………第10页

关于信息工程系第五届校园大学生辩论赛活动策划书

诚毅学院信息工程系专业以理工科为主,学生往往以严谨务实见长,羞于张口,不擅表达,为了提高大家的表达能力,提高大家的思辨能力,挖掘和培养优秀辩论人才,促进系学生间互动,我系特决定举办信息工程系第五届辩论赛。

一、 活动简介:辩论赛也叫论辩赛。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动,事实上是围绕辩论的问题而展开的一种知识的竞赛,思维反映能力的竞赛,语言表达能力的竞赛,也是综合能力的竞赛。

活动名称:信息工程系第五届校园大学生辩论赛

活动目的:提高学生的口才,应变能力,协作能力,培养大家的集体荣誉感,团结精神,丰富课外知识,增强对事物的认知。

参赛对象:诚毅学院信息工程系学生

活动内容:

(一)、辩论赛规则:

1)、赛制:四对四团队辩论赛。

2)、辩论赛程序(由辩论会主席执行):

1、辩论赛开始,宣布辩题。

2、介绍参赛代表队及所持立场,介绍参赛队员。

3、介绍评委及点评嘉宾。

4、辩论比赛。

5、评委和点评嘉宾退席评议。

6、观众自由提问时间。

7、评委入席,点评嘉宾评析发言。

8、宣布比赛结果,辩论赛结束。

(二)、比赛形式:

1)、预赛:

1、11月4日天开一次抽签会,决定参赛队伍的辩题。

2、预赛地点:教学楼的小型教室。(申请三间教室同时进行)

预赛时间:11月12日

3、邀请评委:请9位以上往届资深优秀辩论手做评委。提成三间教室,每间教室三位评委。

4、以淘汰制,最终选出6支队伍晋级复赛。

2)、复赛:

1、11月13日天开一次抽签会,决定参赛队伍的辩题。

2、复赛地点:教学楼的中、小型教室。(申请三间教室同时进行)

复赛时间:11月21日

3、邀请评委:请9位以上往届资深优秀辩论手做评委。提成三间教室,每间教室三位评委。

4、以评分制,最终选出4支队伍晋级决赛。

3)、决赛:

1、11月日天开一次抽签会,决定参赛队伍的辩题。。

2、决赛地点:教学楼三号楼。(暂定)

决赛时间:11月29日

3、邀请评委,嘉宾:邀请2位资深老师、3位往届优秀辩手、几位来自其他系别的资深辩手。

4、当场宣布比赛结果,进行颁奖典礼。

5、从四队优秀辩论队中挑选出4位最佳辩手组队参与院辩论赛。

(三)、评分办法:

1)、评判采用打分和投票相结合的方式。

2)、具体程序是:

1、在比赛结束、评委离席。评议之前,每位评委独立投出一票给胜方

2、每位评委在评分表上给双方队伍按照百分制打分。总分高的一方获胜。假如平分,则正反双方各得零点五票。同时,评委对双方辩手的打分,按照百分制打分。该分数是本场优秀辩手和全系列最佳辩手个人奖项的依据。假如得分最高者为并列,则由评委再次投票决定。

3、在评议结束后,每位评委再根据评议中的意见,各自独立投出一票给胜方。

4、三轮投票之后,得票多者为当场比赛的胜方。假如得票相同,由评委以第四轮投票决定胜方。

(四)、评选内容:

1)、个人评分

1、服装整洁。(10分)

2、言语流利,具有感染力,说理简朴明了。(30分)

3、逻辑思维强。从多方面,多层次进行论述,反映灵敏。(40分)

4、具有创新意识。较好掌握辩论技巧,尊重对手,风趣风趣。(20分)

2)、团队评分

1、服装统一。(10分)

2、具有团队精神,论辩过程中各辩手论述衔接恰当,有效打击对方。(20分)

3、论点明确,论据充足。(30分)

4、语言流利,表达清楚,攻守合理。(30分)

5、具有创新意识,善于调动场上气氛。(10分)

(五)、奖励办法

您可能关注的文档

文档评论(0)

186****3372 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档