原创力文档- 1、本文档共4页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
肿瘤标志物NSE、CEA和CYFRA211联合检测在肺癌诊断中的
应用
【摘要】目的探讨肿瘤标志物癌胚抗原（cea）、神经元特异性
烯醇化酶（nse）、细胞角蛋白211片段（cyfra211）联合检测对肺
癌诊断的临床应用。方法随机选取60例健康体检组（对照组1）、
60例肺部良性疾病组（对照组2）、60例肺癌组（观察组），采用电
化学发光法检测血清中的cea、cyfra211、nse的水平。应用spss
13.0软件统计分析，评价肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断的临床应
用价值。结果观察组血清cea、nse、cyfra211水平分别为（21.52
±834）、（2085±846）、（1561±683）ng/ml，对照组1分别为（2.45
±1.36）、（821±3.92）、（1.67±075）ng/ml，对照组2分别为（3.2
±2.7）、（2.7±2.5）、（13.8±97）ng/ml，三组相比，p均3.4ng/ml，
cyfra2113.3ng/ml，nse163ng/ml。
1.3统计学方法采用spss13.0统计软件。计数资料比较采用χ2
检验，计量资料比较采用t检验。p≤005为差异有统计学意义。
2结果
60例肺癌患者血清cea水平为（472±42.8）ng/ml，阳性率为63.3%
（38/60），cyfra211水平为（12.1±98）ng/ml，阳性率为367%
（22/60），nse水平为（591±557）ng/ml，阳性率为183%（11/60）。
60例肺部良性病患者血清cea水平为（3.2±2.7）ng/ml，阳性率
为23.3%（14/60），cyfra211水平为（2.7±2.5）ng/ml，阳性
率为83%（5/60），nse水平为（13.8±97）ng/ml，阳性率为11.6%
（7/60）。60例健康对照者血清cea水平为（1.9±1.4）ng/ml，
阳性率为13.3%（8/60），cyfra211水平为（2.4±1.8）ng/ml，
阳性率为100%（8/60），nse水平为（94±70）ng/ml，阳性率为
5.0%（3/60）。结果显示，肺癌组肿瘤标志物血清水平和阳性率均
显著高于肺部良性病变及健康对照组，统计学分析差异有统计学意
义（p005）。见表1、2。
cea、cyfra211、nse及3项肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断评
价见表3。cea对肺癌诊断的敏感性为63.3%（38/60），特异性为
81.7%（98/120）。cyfra211对肺癌诊断的敏感性为367%（22/60），
特异性为81.7%（98/120），nse对肺癌诊断的敏感性为183%
（11/60），特异性为91.7%（110/120）。cea、cyfra211、nse3项
肿瘤标志物联合检测敏感性为867%（52/60），特异性为675%
（81/120）。表3结果显示，3项肿瘤标志物联合检测的灵敏度与单
项检测相比有一定的提高，但特异性稍有下降。
敏感性=真阳性例数/（真阳性例数+假阴性例数）
特异性=真阴性例数/（真阴性例数+假阳性例数）
联合检测：即三项中一项阳性即为阳性，三项全部为阴性即为阴性。
3讨论
近年来，肿瘤标志物检查的临床价值越来越得到重视，血清肿瘤标
志物的异常一般早于
文档评论（0）