“假离婚”酿成的悲剧：婚姻岂能随意戏耍.docxVIP

“假离婚”酿成的悲剧：婚姻岂能随意戏耍

一、案例详情

在繁华的都市中，有一对夫妻，丈夫叫李某某，妻子叫王某某。他们结婚多年，育有一子，生活原本平静而幸福。然而，随着城市房地产政策的调整，他们心生一念，打起了“假离婚”的主意。

当时，当地出台了限购政策，对于家庭购买第二套房产有诸多限制和较高的首付要求。但如果是单身人士，则在购房政策上相对宽松。李某某和王某某看中了一套价格优惠、地段优越的房子，为了能够顺利购买并享受优惠政策，他们决定办理“假离婚”。

在办理离婚手续时，两人私下约定，离婚只是为了购房，等房子买好后就复婚。他们还签订了一份“离婚协议”，在协议中对财产和子女抚养权进行了看似“随意”的分配。李某某将大部分财产划分到了王某某名下，孩子的抚养权也归王某某。

“离婚”后，他们如愿以偿地购买了心仪的房子。然而，随着时间的推移，李某某和王某某之间的感情出现了裂痕。王某某结识了新的朋友，对复婚的想法逐渐冷淡。李某某多次催促复婚，但王某某态度坚决，表示不再愿意复婚。

李某某感到自己被欺骗，认为当初的“假离婚”协议不公平，于是将王某某告上法庭，要求重新分割财产和变更孩子的抚养权。

二、详细判例

法庭上，李某某声泪俱下地陈述了他们“假离婚”的初衷和过程，强调当初的离婚协议并非双方真实意愿的表达，只是为了购房而采取的手段。

王某某则辩称，离婚协议是在双方自愿、平等的基础上签订的，具有法律效力，不存在所谓的“假离婚”。

法院经过深入调查和审理，综合考虑了双方提供的证据和陈述。最终，法院认为虽然李某某和王某某声称是“假离婚”，但他们依法办理了离婚手续，离婚协议在形式上是合法有效的。然而，考虑到双方“假离婚”的背景以及财产分配的明显失衡，法院根据公平原则，对财产进行了适当的重新分割，并根据孩子的意愿和实际情况，重新确定了孩子的抚养权。

三、律师点评

从律师的角度来看，这是一起典型的因“假离婚”而引发的纠纷。首先，“假离婚”在法律上是不存在的概念。一旦办理了离婚手续，在法律上就是真离婚，其产生的法律后果是不可逆转的。

在这个案例中，李某某和王某某为了获取经济利益而冒险选择“假离婚”，却没有充分意识到其中的法律风险。他们私下的约定无法对抗法律的规定和离婚协议的效力。

此外，离婚协议的签订应当谨慎，应当充分考虑到各种可能的情况和后果。在这个案例中，过于随意的财产分配和子女抚养权的约定，为后续的纠纷埋下了隐患。

对于类似的情况，律师建议夫妻双方在面对重大决策时，应当以合法、合规的方式处理，不要试图通过不正当的手段获取利益。同时，要尊重婚姻的严肃性和法律的权威性，避免因一时的冲动和短视而给自己带来无法挽回的损失。

四、判决依据的法律条款

1.《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条：夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

2.《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

3.《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

“婚姻诚可贵，假戏真做悔--‘假离婚’案的法律警示”

1.案例详情

在繁华都市某区，张先生与李女士是一对携手走过十年风雨的夫妻。两人共同经营着一家小有名气的“某某科技公司”，生活看似美满。然而，2018年初，为了规避限购政策购买第二套房产，夫妻二人决定采取一个在他们看来“聪明”的办法——假离婚。按照计划，两人在民政局办理了离婚手续，名下财产暂时分割，以便李女士以单身身份购得心仪房产后再复婚。

起初一切似乎进展顺利，新房产顺利过户至李女士名下。但随着时间推移，张先生发现李女士的态度发生了微妙变化，对复婚之事一再拖延。2019年底，李女士突然提出，经过这段时间的“冷静期”，她认为双方性格不合，不愿再继续婚姻关系，并透露已与他人建立感情，准备开始新的生活。张先生震惊之余，意识到自己陷入了“假离婚”的陷阱，遂向法院提起诉讼，要求确认房产归属及恢复婚姻关系。

2.详细判例

法院受理后，通过对双方提供的证据进行审查，包括但不限于离婚协议书、购房合同、银行转账记录以及双方的短信、邮件往来等，确认了“假离婚”的事实背景。然而，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，即便