公务员（国考）之申论题库检测试卷 B 卷附答案.docx

公务员（国考）之申论题库检测试卷B卷附答案

大题（共18题）

一、资料3“一粥一饭，当思来之不易；半丝半缕，恒念物力维艰。”厉行节约，反对浪费，是对食物的尊重，对农民的尊重，也是对自己的尊重，对社会

文明的尊重。近来，各地积极践行中央对制止餐饮浪费行为的重要指示精神，

进一步加强宣传教育，培养节约习惯，推动“浪费可耻、节约为荣”成为社会

新风尚。餐饮浪费现象，不只是个人消费习惯问题，更是事关国家粮食安全的

大问题。全国各大媒体也都在讨论制止食品浪费行动，某网站的“优雅吃货吧”里，吧主也抛出一个讨论话题：从田间到餐桌，你有哪些记忆？下面摘录部分

网友晒出的经历和体会：网友甲：我母亲总是说，端上餐桌的每一份美食都表

达着从田间到餐桌的善意。她每次一看到孩子们吃饭掉饭粒，总是说“罪过啊，罪过啊”从母亲说的“罪过”这个词，我能深深感觉到，老一辈人对食物怀有

的那种敬畏之心。网友乙：小时候，父母收割完稻谷，都会要我提着竹篮再到

田里去，将散落的稻穗一根根拾回来，颗粒归仓。现在，我也见不得有人将米

饭弃之不顾，因为眼前总会出现父母躬耕风雨的身影。网友丙：作为在城市长

大的孩子，虽然之前也读过“粒粒皆辛苦”这样的诗句，但一直没机会和粮食

亲密接触，对其也没什么特别的感受。直到在大学劳动课程中，我的认识发生

了巨大的变化。那时，从买种子、播种，到除草、翻地，再到收割、销售，都

是我们自己来做。大家都一顶草帽、一副手套，手持镰刀，躬身割水稻、打谷

子，还在农场里挖出了一个池塘养鱼。挖池塘的时候，好多同学手上都磨出好

几个水泡。但到了收获季节，看到累累果实大家都很有满足感。记得一位同学

情不自禁地感慨，对食物的尊重不仅仅是一种情感，更是一种责任！网友丁：

一次去吃馄饨，我囫囵吞枣吃得很快。老板娘从厨房捧了一个小碗出来，一看

我已吃完了就着急地说：“哎呀，糟糕了，刚才给你的调料里少了一种酱汁！”结账时，她死活不肯收钱，并对我说：“馄饨本来应当更美味的！是我调味不

正宗，对不起您啊！”她对食物的朴素匠心让我感动。关注餐桌上丰美的食物，更应关注食物背后的那些人。网友戊：今天在单位被各种烦心糟心事纠缠，下班回家途中，带上耳机听着伤感的歌曲，感到极度沮丧！不料，转过一个街角，突然闻到一阵杂粮香味，这香味牵引着我来到了煎饼铺子前。我迫不及待地说：“老板，请帮我摊个煎饼，加个鸡蛋和里脊，少放点辣椒。”之后，捧起热腾腾的煎饼，狠狠地咬上那么一口，我发现，生活原来也不是那么糟糕啊！网友己：有的消费者总觉得，我花我自己的钱消费，剩了就扔了，这是我的自由和权力，关他人什么事？有的餐饮企业也认为，消费者自己点餐买单，他自己愿意多花钱我们也能多赚钱，我们有什么理由去阻拦呢？(二）给定材料3中有网友认为“对食物的尊重不仅仅是一种情感，更是一种责任”，谈谈你对这句话的理解。(15分)要求:分析合理，条理清楚，语言简练，字数不超过250字。

【答案】

二、警示标语应回归文明

【背景链接】

近日，在厦门海翔大道附近公路竖立的一组安全警示语在网络上迅速走红，

“你丑你横穿!”“你横穿马路，家人医院等你!”“还横穿马路，被撞就死翘翘!”当地安监站称设牌是因常有行人横穿马路，存在安全隐患。

【提出观点】

此类直白的警示语好像有警示效果，但这种警示标语太生硬、太野蛮，有一种诅咒的味道，离文明太远，理应更换。

【综合分析】

禁止行人横穿马路，需要警示标语。毕竟，警示标语效果的好坏，取决于标语

接受对象对标语的视觉和听觉的感觉度，刺激人可以，但绝不能骂人、诅咒人;

不然，不仅是不文明的问题，还是不道德的问题。如果放纵这种“诅咒式标语”流行，不仅造成视觉污染，还损害了社会文明。按照美国威尔伯·施拉姆的

《大众传播学》中“传播契约”的要求，大众传播中体现出来的是一种互动的社会契约关系，传播者不文明、不道德，可能会影响被传播者不文明、不道德。因而，不良的传播难以收到理想效果。可见，对这种“诅咒式标语”理应说不，让警示标语回归文明。标语看似小事，却能反映管理者的文明素质。文明的管理者必然懂得，任何文明的实现，其实现的方式必须是文明的;否则，动辄用生硬、蛮横甚至骂人、诅咒的字眼去制止不文明行为，不仅显得言语贫乏、粗暴，而且容易给人们造成不良影响，效果多半相反。问题是，一些管理者就是不明此理，在制作警示标语时，不考虑公民的感受，还使标语带有命令、专政和打击的色彩，甚至散发“火药味”。须知，警示标语不讲文明，不讲公德，就是对公民缺乏应有的尊重，怎么能达到宣传、教育的效果呢?

【参考对策】

在制作警示标语时，应当多方考量，要让标语好听，不粗俗、不下流