教育科研课题立项评审细则.ppt

  1. 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

教育科研课题立项评审细则00汇报人:XXX教育科研课题立项评审概述01提高教育科研课题质量促进科研水平提升提高教育资源利用效率促进教育事业发展-选拔优秀科研项目选拔具有创新性和实用性的项目为教育科研领域培养优秀人才提高教育科研整体实力分配科研经费资源合理分配科研经费,提高经费使用效率保障科研项目顺利进行促进教育科研发展评审目的与意义公平原则保证评审过程公正、公平、公开评审结果客观、公正、合理公正原则评审专家独立评审,避免利益冲突保证评审结果真实反映项目水平科学原则评审标准科学合理,符合教育科研实际评审结果具有科学性和可靠性创新原则鼓励创新性教育科研课题为教育科研领域注入新活力评审原则与要求评审流程与环节项目申报课题负责人提交项目申报材料材料审核通过后进入评审环节专家评审评审专家对申报材料进行独立评审专家评审结果作为立项依据结果公布评审结果进行公示公示无异议后公布立项结果项目立项立项项目获得科研经费支持课题负责人负责项目执行与监管评审标准与评分方法02课题意义课题对教育领域的重要性课题的创新性和实用性研究目标研究目标明确,可操作性强研究目标与课题意义相符研究方案研究方法科学合理研究方案具有可行性和创新性团队实力课题团队成员学术背景和能力团队成员分工明确,合作协调评审标准制定评分方法与细则评分方法采用百分制评分各评审标准得分之和为项目总分评分细则课题意义:30分研究目标:20分研究方案:30分团队实力:20分评分结果评分结果作为立项依据评分结果进行公示反馈机制对评审结果有异议的项目可申请复议复议结果作为最终评审结果评分结果与反馈课题申报与材料准备03申报条件课题负责人具有教育科研背景课题团队成员具备相关研究能力申报材料课题申报表课题研究报告课题预算表课题申报条件与要求材料准备与提交材料准备课题负责人按照要求准备材料材料内容真实、完整、规范材料提交将材料提交至教育科研管理部门材料提交截止后进行材料审核材料审核教育科研管理部门对材料进行审核审核结果作为评审依据反馈机制审核中发现的问题及时通知课题负责人课题负责人根据反馈进行修改材料审核与反馈专家评审与意见反馈04专家评审流程与要求评审流程评审专家独立评审申报材料专家评审结果作为立项依据评审要求评审专家客观、公正、公平评审评审专家遵守评审纪律,保密评审信息意见反馈专家对申报材料提出意见和建议意见反馈作为课题改进的依据建议内容研究方案和方法的优化团队成员的调整和补充课题预算的调整和优化专家意见与建议意见反馈与整改反馈意见课题负责人收到反馈意见后进行整改整改后的材料提交至教育科研管理部门整改要求整改内容符合评审专家和管理部门要求整改期限符合评审要求评审结果与项目立项05评审结果公布评审结果进行公示公示无异议后公布立项结果通知方式将立项结果通知课题负责人将立项结果发布在教育科研管理部门网站评审结果公布与通知项目立项与资金分配项目立项立项项目获得科研经费支持课题负责人负责项目执行与监管资金分配根据项目预算和实际需求分配科研经费科研经费使用符合财务规定项目执行与监管项目执行课题负责人负责项目执行与监管项目进度和成果符合预期目标监管机制教育科研管理部门对项目执行进行监管监管结果作为项目验收和经费分配的依据汇报人:XXX谢谢观看THANKYOUFORWATCHING

文档评论(0)

Yan067-5 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档