提高剪力墙结构垂直度合格率.docVIP

.

.

精品

精品

.

精品

提高剪力墙结构垂直度合格率

中铁二十局集团有限公司

南昌象湖隧道、九洲高架安置房项目部QC小组

二0一六年十一月

.

.

精品

精品

.

精品

目录TOC\o1-2\h\u

一、工程概况 1

二、QC小组简介 1

三、选择课题 2

四、现状调查 2

五、设定目标 4

六、第一轮PDCA循环 4

1、分析原因 4

2、确定主要原因 5

3、制定对策 6

4、实施对策 7

5、检查效果 8

七、第二轮PDCA循环 9

1、分析原因 9

2、确定主要原因 9

3、制定对策 10

4、实施对策 11

5、检查效果 11

八、制定巩固措施 12

九、总结和下一步打算 13

.

.

精品

精品

.

精品

提高剪力墙结构垂直度合格率

南昌象湖隧道、九洲高架安置房项目部QC小组

工程概况

象湖隧道、九洲高架拆迁安置房项目位于南昌市城南片区，城南CN106-A03、A05地块，项目南接何坊西路、西临巨成广场和迎宾大道、北面为规划九年一贯制学校和居住用地，地块中间规划一条15米宽城市支路，为象湖隧道、九州大街高架工程拆迁安置房和青云谱区洪都钟厂周边、青云谱区京山五金厂和青云谱京山工商联拆迁安置房。地块项目所属地区原为南昌市第一粮食仓库，地理位置优越，交通十分便利，具有良好的建设条件。

本项目分为东西两个地块，西地块上为1#、2#楼和1#地下室，其中1#地下室为一层框架结构，建筑高度为4m，建筑面积为6630m2，1#楼为22层剪力墙结构，建筑高度为65.75m，建筑面积为9002.41m2，2#楼为22层剪力墙结构，建筑高度为66.4m，建筑面积为11128.56m2。东地块上为3#、4#楼和2#地下室，其中2#地下室为一层框架结构，建筑高度为4m，建筑面积为10882.73m2，3#楼为32层剪力墙结构，建筑高度为94.95m，建筑面积为15259.73m2，4#楼为32层剪力墙结构，建筑高度为94.9m，建筑面积为26961.4m2。地下室层高为4m，地上建筑层高为2.9m。建筑设计使用年限为50年，防火等级为Ⅰ级，防水等级屋面为Ⅰ级，地下为Ⅱ级，抗震设防烈度为6度。

QC小组简介

南昌象湖隧道、九洲高架安置房项目部QC小组成立于2016年7月1日，小组类型为现场技术攻关型。小组成员见下表：

.

.

精品

精品

.

精品

QC小组名称

中铁二十局集团有限公司南昌象湖隧道、九洲高架安置房项目部QC小组

组建时间

2016.07.01

组长

李华成

名称

提高剪力墙结构垂直度合格率

循环时间

二0一六年七月一日至二0一六年十月三十日

姓名

性别

年龄

文化程度

职务

职称

小组职务

李华成

男

39

本科

总工程师

工程师

组长

李忠涛

男

57

大专

项目经理

工程师

副组长

穆浩

男

28

本科

质量员

助理工程师

组员

戴燕

男

50

本科

施工员

工程师

组员

张锐

男

28

大专

材料员

技术员

组员

贾艳斌

男

25

本科

资料员

助理工程师

组员

刘兵

男

41

大专

木工班组

技术员

组员

选择课题

课题名称：提高剪力墙结构垂直度合格率

选题理由：本工程施工质量目标：严格按国家及江西省有关施工验收规范施工，确保一栋达省优工程，其他栋确保结构优良，争创市优。为实现该目标，剪力墙结构垂直度合格率必须在90%以上，现阶段通过对7-11层剪力墙结构测量，平均合格率仅为80%。

现状调查

7-11F剪力墙结构垂直度现状表

项目

允许偏差

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

合格率（%）

垂直度（MM）

5

4

8

4

2

6

3

4

1

2

2

80

.

.

精品

精品

.

精品

5

3

4

6

0

1

5

3

2

4

2

90

5

3

1

4

6

4

5

4

6

4

8

70

5

2

3

4

7

4

3

3

2

3

2

90

5

2

4

2

6

2

1

6

3

2

6

70

在实测实量中，我们对100个不合格点和影响感观质量的因素进行了分类统计，统计结果见表，根据统计结果绘制出剪力墙垂直度影响因素排列图。从以上图表的质量情况分析可以看出，剪力墙垂直度差主要表现在三个方面：模板表面不平整、模板材料质量差和模板加固材料质量问题。

剪力墙垂直度影响因素统计表

序号

项目

频数

频率

累计频率

1

模板表面不平整

19

38

38

2

螺杆数量规格不足

13

26

64

3

模板材料质量差

9

18

82

4

模板安装不到位

4

8

88

5

混