第十五章 再审程序.pptx

李爱玲主讲民事诉讼法学;课程思政要点：

???通过讲述再审程序的概念、特点和再审的提起，引导学生深刻理解民事再审程序是为了保障人民法院裁判的公正性，纠正已经发生法律效力的判决、裁定和调解书中存在的错误而对案件进行重新审理的一种司法救济程序，是保证裁判公正的最后一道防线，在民事诉讼程序中具有重要的地位，对“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”具有重要的保障作用。不断提高学生运用法治思维和法治方式维护自身权利、化解矛盾纠纷的意识和能力，增强学生勇于探索的创新精神、善于解决问题的实践能力。

;教学内容：

第一节再审程序概述

第二节再审的提起

第三节再审案件的审理和裁判

教学重点与难点：

1.再审程序的提起

2.再审案件的审理

教学时数：4学时

;;李爱玲主讲民事诉讼法学;李爱玲主讲民事诉讼法学;李爱玲主讲民事诉讼法学;★再审程序的功能

1.纠错功能

2.救济功能

3.监督与保障功能

★再审与第二审程序的区别

1.程序性质不同。

2.提起主体不同。

3.法定事由不同。

4.审理对象不同。

5.审理程序不同。;李爱玲主讲民事诉讼法学;李爱玲主讲民事诉讼法学;李爱玲主讲民事诉讼法学;李爱玲主讲民事诉讼法学;李爱玲主讲民事诉讼法学;李爱玲主讲民事诉讼法学;（二）当事人不得申请再审的案件

1.解除婚姻关系的判决、调解书。

2.按照特别程序、督促程序、公示催告程序、审理的案件。

3.依照审判监督程序审理后维持原判的案件。

《民诉解释》第381条：“当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：(1)再审申请被驳回后再次提出申请的;(2)对再审判决、裁定提出申请的;(3)在人民检察院对当事人的申请作出不予提出再审检察建议或者抗诉决定后又提出申请的。

前款第一项、第二项规定情形，人民法院应当告知当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉，但因人民检察院提出再审检察建议或者抗诉而再审作出的判决、裁定除外。”;★当事人申请再审与申诉的区别

1.性质???同

申诉是一个民主权利，属于广义的诉权，具有“六无限”的特点：即没有次数限制、没有级别限制、没有案件限制、没有申诉主体限制和没有针对机关、没有时间的限制。

2.条件不同

申请再审有时间和管辖等条件限制。

3.效力不同

只要当事人的再审申请符合法定的条件，人民法院就应当对案件进行再审;申诉并不必然引起再审程序，只是人民法院和其他机关发现裁判错误的一种渠道。;李爱玲主讲民事诉讼法学;李爱玲主讲民事诉讼法学;李爱玲主讲民事诉讼法学;李爱玲主讲民事诉讼法学;李爱玲主讲民事诉讼法学;李爱玲主讲民事诉讼法学;李爱玲主讲民事诉讼法学;李爱玲主讲民事诉讼法学;李爱玲主讲民事诉讼法学;李爱玲主讲民事诉讼法学;李爱玲主讲民事诉讼法学;李爱玲主讲民事诉讼法学;李爱玲主讲民事诉讼法学;李爱玲主讲民事诉讼法学;3.抗诉的效力

对人民检察院抗诉的民事案件，人民法院应当进行再审。

对于人民检察院抗诉的案件，人民法院依法再审后维持原判决、裁定的，人民检察院不得就该案再次提出抗诉。

《民诉解释》第418条：“人民法院审理因人民检察院抗诉或者检察建议裁定再审的案件，不受此前已经作出的驳回当事人再审申请裁定的影响。”;李爱玲主讲民事诉讼法学;李爱玲主讲民事诉讼法学;2.再审检察建议的提出

《民诉解释》第414条：“地方各级人民检察院依当事人的申请对生效判决、裁定向同级人民法院提出再审检察建议，符合下列条件的，应予受理：

（1）再审检察建议书和原审当事人申请书及相关证据材料已经提交;（2）建议再审的对象为依照民事诉讼法和本解释规定可以进行再审的判决、裁定;（3）再审检察建议书列明该判决、裁定有民事诉讼法第208条第二款规定情形;（4）符合民事诉讼法第209条第一款第一项、第二项规定情形;（5）再审检察建议经该人民检察院检察委员会讨论决定。

不符合前款规定的，人民法院可以建议人民检察院予以补正或者撤回;不予补正或者撤回的，应当函告人民检察院不予受理。”;3.法院对再审检察建议的处理