发包人以【高估冒算】为由要推翻已达成一致的结算书-怎么办?.docxVIP

  • 7
  • 0
  • 约1.17千字
  • 约 2页
  • 2024-07-17 发布于江西
  • 举报

发包人以【高估冒算】为由要推翻已达成一致的结算书-怎么办?.docx

发包人以【高估冒算】为由要推翻已达成一致的结算书,怎么办??

【典型判例12】

???1992年6月13日,长城开发与启航建工签订施工合同,该合同约定工程承包范围是化工码头、杂货码头及驳岸工程,工程总造价为1695万元,在承包范围内包干使用,包工包料。

???1992年7月15日,启航建工进场施工。

???1992年10月8日、9日,长城开发与启航建工召开会议,以会议纪要形式对化工、杂货码头标外增加项目进行了约定。设计单位没有列为参加单位,启航建工、长城开发及其上级单位港务局参加了会议。

????该份名为((设计修改补充会议纪要》的文件,实际上是一份工程发包合同。该纪要约定:标外增加项目包括管道支架、化工杂货码头值班平台以及围堰工程,启航建工根据施工图纸计算工程量,编制预算;设计修改部分由启航建工编制预算后报长城开发修改。

????该标外工程实际于1992年7月5日开工,1993年5月28日竣工。

???1994年3月,经工程结算,并经建行审核,标外工程造价为2665688元。

????长城开发在工程结算审查定案书上签字同意建行审核意见,但始终未付款。启航建工多次追讨,长城开发以标外工程结算存在重复计算及冒算为由要求修正结算书,双方协商无果后,启航建工遂向法院提起诉讼。

???【律师解答】

????就这个案件来看,

1、建行作为专业机构,审查了结算报告,没有提出异议;

2、

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档