已公开个人信息刑法规制的分层建构.docx

摘要：对未经授权而处理已公开个人信息的行为，刑法理论与实务中存在入罪论、出罪论和折衷论三种观点。入罪论所根据的“二次授权必要说”存在规范衔接错位之虞；出罪论所依据的“二次授权不要说”弱化了知情同意机制的功能；折衷论中，“合理处理”“公开目的”判断标准模糊，“场景理论”逻辑不周延，“一般可访问”标准考察维度较为单一且存在客观归罪之嫌。通过明确“已公开个人信息”的范围，并从公开的主体、范围和形式三重维度分层建构，不失为一条合理路径。据此，处理非法公开的个人信息具有法益侵害性；处理完全公开的个人信息一般无须征得信息主体同意；信息主体自愿在特定范围内公开个人信息的，信息业者只有在超越该范围进行处理时才