水中氨氮的测定实验报告.pdfVIP

水中氨氮的测定实验报告

摘要：

本次实验以比色法和滴定法测定了不同水样中的氨氮含量。实

验结果表明，比色法适用于高氨氮浓度水样，而滴定法则适用于

低浓度水样。综合比较两种方法的优缺点，建议在水质监测中采

用滴定法与比色法相结合的方法，以获得更准确的结果。

介绍：

水是人类生存的重要资源之一，而氨氮是污染水体的主要污染

物之一。因此，测定水中的氨氮含量对于保障水资源的安全和水

环境的健康至关重要。本实验旨在探究两种测定水中氨氮含量的

方法的优缺点，并提出合理的测定方法。

实验过程：

1.比色法

1）准备试剂：5mlNessler试剂，0.2g碳酸钠，0.5g氢氧化钠

2）取待测样品40ml，加入碳酸钠和氢氧化钠，均匀搅拌；

3）加入5ml的Nessler试剂，加水调至刻度线；

4）将溶液置于白色背景下比色，与比色卡比较。

2.滴定法

1）准备试剂：0.5mol/LH2SO4,碘化钾标准溶液，淀粉试剂

2）取待测样品40ml，加入10mL的0.5mol/LH2SO4溶液，并

吸走样品中的空气；

3）加入几滴淀粉试剂，开始滴定，直至溶液变为蓝色。

实验结果：

对水样的氨氮含量进行测定后，得到如下实验数据：

表1.水中氨氮含量数据

样品编号氨氮含量（mg/L）

样品13.89

样品216.72

样品31.43

样品430.56

样品59.88

讨论：

比色法适用于浓度较高的水样检测，能够快速、准确地检测水

中的氨氮含量。而对于浓度较低的水样，比色法检测的灵敏度较

低，检测的结果相对偏小。相反，滴定法在低浓度水样的测定中

表现出了更好的灵敏度和准确度。但是滴定法操作较为繁琐，需

要加入多种试剂，操作过程较为复杂。

综合比较两种方法的优缺点，建议在水质监测中采用滴定法与

比色法相结合的方法。对于浓度较高的水样，可以采用比色法进

行快速测定；对于浓度较低的水样，则可以采用滴定法进行准确

测定，以获得更加准确可靠的结果。

结论：

本实验探究了两种检测水中氨氮含量的方法：比色法和滴定法

的优缺点和应用。实验结果表明，对于不同浓度的水样，应选择

适合的测定方法。建议在水质监测中采用滴定法与比色法相结合

的方法，以获得更准确的结果。