原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE1
失信联合惩戒措施法律性质的类型化研究
摘要：社会信用体系建设迄今，失信联合惩戒制度作为一项颇具侵害性与威慑力的手段，是中国特有的一种制度设计。它不是某一固定制度框架内单一的法律概念，而是具有多元意义，这使其在实践中存在法律性质不明确、实施程序不规范、权利保障不到位等问题，对其法律性质准确定性对于推动社会信用治理法治化具有关键意义。鉴于失信联合惩戒制度各项具体措施产生的法律后果不尽相同，要对其法律性质准确定性，必须进行类型化研究。本文将联合惩戒分成负面信息披露、资格限制措施、限制高消费与其他措施四类进行分析，以措施后果和合法性为切入点，通过对政策法规和实践案例进行对比研究，
文档评论（0）