原创力文档- 1、本文档共12页，其中可免费阅读4页，需付费200金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘要
2021年是我国成立一百周年，在这一关键节点进行党的话语建构的考察，不仅能进一步深化我们对我国历史的认识，把握历史规律，还对当下党的话语建设具有重要的借鉴意义。20世纪上半叶，国共两党面对内忧外患的情况，都选择了“以俄为师”，而我国以其先天的理论优势和丰富的人才储备，通过严密的组织、大众化的路线和有效的宣传在国共两党话语权的争夺中占得上风，并最终取得了的胜利。本文在阅读相关研究著作的前提下，以涉及国共两党实践部分的文献资料为基础，从思想基础、党内建设、底层动员和舆论宣传四方面具体对国共两党在20世纪上半叶话语权的争夺进行探析，分析国共两党后来走上不同道路与命运迥异的原因。
关键词：
文档评论（0）