诗歌翻译及赏析.ppt

关于诗歌翻译及赏析诗歌翻译观点诗是一种最古老的文学形式，它随着音乐舞蹈产生，而人们常常吟唱诗，诗又称为诗歌。一直以来对于诗歌的翻译就争论不休，分为两大阵营：

第2页,共22页，星期六，2024年，5月诗歌作为一种高级的文学艺术形式，它是否可译，现在翻译界都没有达成一致。不管怎样，每年都有大量的诗歌被译入和译出。诗歌具有三美：音乐美、建筑美、美术美，（冯庆华在《英汉翻译基础教程》即音韵美、形式美和意象美。（许渊冲“三美论”《翻译的艺术》）诗歌的神韵需要一定的形式来表现，甚至一些诗，其形式的表现力可以超过内容的表现力。“神寓于形，形之不存，神将焉附？”所以英诗翻译应该在恰如其分地传达原诗神韵的同时，尽可能地忠于原诗的形式。第3页,共22页，星期六，2024年，5月关于英诗汉译的形式问题大致有两种不同意见:一种主张把英诗译成“中国诗”，即译成中国固有的诗歌形式；另一种主张译诗应该连同原诗的形式一起移过来，使它尽量接近原作。第4页,共22页，星期六，2024年，5月诗之不可译(Untranslatability)罗伯特·L·弗洛斯特：诗就是在翻译中失去的那种东西RobertL.Frost：Poetryiswhatislostintranslation歌德（WolfgangvonGoethe）穆诗雄《论中国古典诗歌的不可译性》第5页,共22页，星期六，2024年，5月诗之可译(Translatability)郭沫若/王佐良/许渊冲：以诗译诗闻一多：诗笔译诗成仿吾《译诗论》：译诗也应当是诗，这是我们所最不能忘记的。译诗应当忠于原文。冯庆华：译诗要把握其思想感情、意境形象、音韵节奏和风格神韵；讲究音美、形美、意美第6页,共22页，星期六，2024年，5月英诗汉译对比赏析（一）我们来看拜伦《这一天我满三十六岁》一诗第二节的翻译：原文：Thedaysareintheyellowleaf,Theflowersandfruitsoflovearegone,Theworm,thecanker,andthegriefAreminealone.译文1：年华黄叶秋， 花实空悠悠。 多情徒自苦， 残泪带愁流。（译者不详） 如果不对照原诗，译诗读来琅琅上口，是很复合中国传统审美的诗。但是对照原诗来看，译诗的风格和拜伦的风格则相去甚远，不能算是一个成功的翻译。而杨德豫的翻译，基本按照原诗的用词和形式得来，则更能让中文读者看到拜伦的真面目： 第7页,共22页，星期六，2024年，5月译文2： 我的岁月似深秋的黄叶， 爱情的香花甜果已凋残； 只有蛀虫、病毒和灾孽， 是我的财产。此段译文流畅自然，1.第一句以明喻替代原诗的暗喻，第二句根据语意添加“香、甜”两字，第四句则用一个暗喻译原诗的直陈句；2.译诗与原诗句式长短相当，形式相似，用韵也与原诗一致，同为abab式。3.原诗中的一切形象，如黄叶、香花、甜果、蛀虫、病毒、灾孽，一件不漏，可谓较好地保留了原诗的音、形、意三美，读来确有拜伦的韵味和风格。所以我们可以说，译文2和原诗的统一度比译文1高。第8页,共22页，星期六，2024年，5月再来看苏格兰农民诗人罗伯特·彭斯(RobertBurns)的《我的爱像朵红红的玫瑰》的译本：OmyLuve’slikearedredroseThat’snewlysprunginJune;OmyLuve’slikethemelodieThat’ssweetlyplayedintune. ……Andfaretheeweel,myonlyLuve!Andfaretheeawhile!AndIwillcomeagain,myLuve,Tho’itweretenthousandmile. 第9页,共22页，星期六，2024年，5月译文： 呵，我的爱人像朵红红的玫瑰， 六月里迎风初开； 呵，我的爱人像支甜甜的曲子， 奏得和谐又合拍。 …… 再见吧，我唯一的爱人， 我和你小别片刻。 我要回来的，亲爱的， 即使是万里相隔。OmyLuve’slikearedredroseThat’snewlys