原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
本文从催收非法债务罪的角度，详细分析了其客观方面存在的三个问题，并提出了相应的解决方案文章指出，催收非法债务罪的范围过于模糊，非法催收行为的认定不严谨，情节严重的认定标准缺乏明确的界线，这导致了催收非法债务罪在适用过程中难以清晰为了防止这类行为的发生，我们需要进一步完善催收法律，明确规定非法债务的界限，强化非法催收行为的认定标准，明确情节严重的定义，同时，还需要根据具体情况，对七种催收行为进行全面的评价和考虑
摘要
摘要
立法机关增设催收非法债务罪，设定相对较低的法定刑，体现了刑法的预防
性功能，顺应我国的轻刑化政策。此罪名的增设，不仅在惩治暴力催收非法债务
方面提供法律支撑，也弥补了刑事领域在软暴力催收非法债务方面的空白，这对
于非法催收行为的规制具有重要意义。但是立法者在法条制定时，所采用的语言
高度概括，从而在司法适用的过程中，催收非法债务罪的客观方面还有诸多要素
需要充分的研究和明晰。罪名的增设是回应社会实践中的热点问题，更好
文档评论（0）