2024短视频大赛作品评选评审细则.docx

2024短视频大赛作品评选评审细则

目录

TOC\o1-2\h\u109572024短视频大赛作品评选评审细则 1

3417一、总则 1

204912.本细则适用于本次短视频大赛所有参赛作品的评选。 1

27114二、评审团队 1

214032.邀请一定数量的观众代表参与评审，以体现公众意见。 2

6410三、评审流程 2

20231.初评 2

270722.复评 2

135863.终评 2

19449四、评审标准 3

31327（一）内容主题（40分） 3

15559（二）创意表现（30分） 3

22515（三）制作质量（20分） 4

15792（四）传播效果（10分） 4

2917五、加分项与减分项 5

30579（一）加分项 5

32243（二）减分项 5

27623六、评审纪律 6

14688七、申诉与复核 6

30690八、附则 6

一、总则

1.为确保短视频大赛作品评选的公平、公正、公开，特制定本评审细则。

2.本细则适用于本次短视频大赛所有参赛作品的评选。

二、评审团队

1.由业内知名的导演、编剧、摄影师、剪辑师、新媒体专家等组成专业评审团。

2.邀请一定数量的观众代表参与评审，以体现公众意见。

三、评审流程

1.初评

-评审团成员对所有参赛作品进行初步筛选，剔除不符合大赛主题、内容违规或技术质量严重不达标的作品。根据初评标准，选出进入复评的作品名单。

2.复评

-评审团对初评入选作品进行详细评审，从创意、内容、制作等方面进行打分。综合复评得分，确定入围终评的作品名单。

3.终评

-评审团对入围终评的作品进行最终审议，结合观众投票结果，确定获奖作品名单。

四、评审标准

（一）内容主题（40分）

1.契合度（20分):参赛作品是否紧密围绕大赛设定的主题进行创作，能否准确传达主题内涵。（10-20分):作品与主题有一定关联，但存在部分偏离。（5-9分):作品与主题基本无关。（0-4分）

2.深度与价值（20分):作品对主题的挖掘是否具有深度，能否引发观众的思考，具有一定的社会价值或文化价值。（10-20分):作品对主题的呈现较为浅显，价值一般。（5-9分):作品缺乏深度和价值。（0-4分）

（二）创意表现（30分）

1.新颖性（15分):作品的创意是否独特、新颖，在表现形式、叙事手法、视觉效果等方面有明显的创新之处。（10-15分):作品有一定的创意，但在同类作品中不够突出。（5-9分):作品创意缺乏，表现手法较为常规。（0-4分）

2.吸引力（15分):作品是否能够在短时间内吸引观众的注意力，引起观众的兴趣和情感共鸣。（10-15分):作品有一定的吸引力，但不够强烈。（5-9分):作品难以吸引观众，表现平淡。（0-4分）

（三）制作质量（20分）

1.画面与音效（10分):画面是否清晰、稳定，色彩是否协调，构图是否合理，有无明显的拍摄瑕疵。（5-10分):画面质量一般，存在一些可改进的问题。（2-4分):画面质量差，严重影响观看体验。（0-1分):音效是否清晰、适配，背景音乐的选择是否恰当，能否增强作品的氛围和感染力。（5-10分):音效基本合适，但存在一些小问题。（2-4分):音效混乱或不合适，影响作品效果。（0-1分）

2.剪辑与特效（10分):剪辑是否流畅，转场是否自然，节奏是否把握得当。（5-10分):剪辑存在一些不流畅的地方，但不影响整体观看。（2-4分):剪辑混乱，严重影响作品的连贯性。（0-1分):特效的运用是否恰当、精美，能否为作品增色。（5-10分):特效使用合理，但效果一般。（2-4分):特效滥用或使用不当。（0-1分）

（四）传播效果（10分）

1.点赞数（3分):点赞数超过[X]次，得3分。点赞数在[X-Y]次之间，得2分。点赞数在[Y-Z]次之间，得1分。点赞数低于Z次，得0分。

2.评论数（3分):评论数超过[X]条，得3分。评论数在[X-Y]条之间，得2分。评论数在[Y-Z]条之间，得1分。评论数低于Z条，得0分。

3.分享数（4分):分享数超过[X]次，得4分。分享数在[X-Y]次之间，得3分。分享数在[Y-Z]次之间，得2分。分享数在[Z-W]次之间，得1分。分享数低于W次，得0分。

五、加分项与减分项

（一）加分项

1.作品具有独特的文化特色或地域风情，能够展现多元文化魅力，加5分。

2.作品引发了较大的社会反响，对推动社会进步或解决社会问题有积极作用，加5-10分。

（二）减分项本页文本下载后.可删除复制编辑本页文本下载后可删除复制编辑本页文本下载后可删除复制编辑本页文本下载后可删除复制编辑本页文本下载后可删除复制编辑

本页文本下载后.可删除复制编辑