原创力文档- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
??
?
??
快速型心律失常运用胺碘酮急诊治疗的效果分析
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
摘要：目的：本次快速型心律失常运用胺碘酮急诊治疗的效果进行分析，为临床治疗提供重要依据，确保患者早日康复。方法：选取在我院就诊的各种不同类型的快速型心律失常患者90例，分为实验组和对照组各45例，对照组患者给予西地兰，实验组患者给予胺碘酮。结果：实验组治疗效果明显优于对照组，不良反应发生率明显低于对照组。结论：治疗各种不同类型的快速型心律失常，临床上首选胺碘酮进行治疗，此种方法效果明显，不良反应少，因此值得在临床上大力推广。
关键词：胺碘酮；快速型心律失常；效果分析
胺碘酮是1961年以冠状动脉扩张剂问世，胺碘酮主要用于心绞痛的患者，之后由于发现胺碘酮具有电生理特性，然后慢慢开始运用于抗心律失常当中[1]。随着对胺碘酮越来越深入的研究和实验，其在抗心律失常中的作用越来越重要。因此，本次快速型心律失常运用胺碘酮急诊治疗的效果进行分析，为临床治疗提供重要依据，确保患者早日康复，报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取于2015年6月～2016年6月在我院就诊的各种不同类型的快速型心律失常患者90例，作为本次研究对象，其中男50例，女40例，年龄27～72岁，平均年龄为52.34岁。其中心房颤动的患者20例，心房扑动的患者30例，室上性心动过速的患者20例，阵发性室上性心动过速的患者10例，快速性心律失常的患者10例。本次将所有患者按照随机抽选的方式平均分为实验组和对照组各45例，两组患者一般资料无显著差异，不具有统计学意义，具有可比性，P＞0.05。
1.2治疗方法
所有患者已经确诊为心律失常后，医护人员应当给予患者进行及时治疗，以避免病情加重。
实验组：医护人员给予患者法国赛诺菲-安万特盐酸胺碘酮注射液，用药方式为静脉注射，最开始给予患者3mg/kg，之后可以增加为1.0～1.5mg/min,维持6h，再对患者进行逐步减量，用药时间通常不能超过4d。
对照组：医护人员给予患者西地兰（批准文号：国药准字生产单位：上海朝晖药业有限公司），用药方式为静脉注射，最开始给予患者0.4～0.8mg，之后可以增加为每3h左右再给予0.2～0.4mg，总剂量为1.0～1.6mg。1d后,医护人员对患者的心率、血压、体征等变化进行严密监测，对于其出现的不良反应及时采取措施。
1.3评价标准
①对比两组患者用药后的治疗情况，显效：患者用药后其临床症状，如心悸、胸闷等情况得到显效改善，心室率相比用药前减少＜100次/min,有效：患者用药后临床症状得到有效改善，心室率相比用药前＜110次/min,无效：患者用药后临床症状没有得到任何改善或病情加重。②对比两组患者用药后的不良反应发生率，如下腹部疼痛、恶心、心律失常。
1.4统计学方法
对上述两组患者各项记录数据进行分类和汇总处理，应用SPSS13.0统计软件进行统计分析，对上述汇总数据进行分析和处理，计数资料采取率（%）表示,对比以P＜0.05为有显著性差异和统计学意义。
2结果
2.1两组患者用药后的治疗情况对比
从两组患者治疗情况来看，发现实验组患者治疗效果明显优于对照组，详细数据为：实验组总有效率达到93.33%，对照组总有效率为73.33%，差异具有统计学意义，P＜0.05，两组患者临床表现改善情况见表1。
表1两组患者临床治疗情况对比[（n），%]
组别
例数
显效
有效
无效
总有效率
实验组
45
28（62.22）
14（31.11）
3（6.67）
42（93.33）
对照组
45
22（48.89）
11（24.44）
12（26.67）
33（73.33）
X
--
1.6200
0.4985
6.4800
6.4800
P
--
P＞0.05
P＞0.05
P＜0.05
P＜0.05
2.2两组患者用药后不良反应情况对比
从两组患者的用药不良反应情况来看，发现实验组患者的用药后不良反应发生率明显低于对照组，详细数据为：实验组不良反应发生率为4.44%，对照组不良反应发生率为22.22%，差异具有统计学意义，P＜0.05，详情见表2。
表2两组患者用药后不良反应发生情况对比[（n），%]
组别
例数
恶心
心律失常
下腹部疼痛
不良反应率（%）
实验组
45
1（2.22）
0（0.00）
1（2.22）
2（4.44）
对照组
45
5（11.11）
2（4.44）
3（6.66）
10（22.22）
3讨论
目前，许多人的生活压力、学习压力以及工作压力较大，因此容易伴发各类心脏疾病，严重的影响着患者的身体健康。胺碘酮最开始是应用于心绞痛的患者，经过不断研究实验发现其对于抗心律失常具有很大作用，之后便将其广
文档评论（0）