法学毕业论文.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
该文试图就我国刑事非法证据及其效力的问题进行深入研究,借鉴其他国家相关规定的规定,并从中国实际国情出发,对中国刑事非法证据效力进行系统剖析研究作者认为,要完善我国刑事非法证据及其效力的法律制度,需要加强立法机制完善我国刑事非法证据排除规则的适用范围建立一套符合我国国情的非法证据排除规则配套机制等方面的工作

西南交通大学毕业设计(论文)

刑事非法证据效力问题研究

RESEARCHONTHEEFFECTOF

ILLEGALEVIDENCEINCRIMINAL

专业:法学

西南交通大学毕业设计(论文)第1页

摘要

刑事非法证据是否具有法律上的证据效力,在我国法学界一直争论不休。这场争论的中心议题是如何在法律上界定刑事非法证据的法律效力,进而探讨在我国建立什么样的刑事非法证据排除规则。1996年刑事诉讼法虽然对刑事非法证据的运用作了相关的规定,在一定程度上能够体现惩罚犯罪和保障人权相结合的诉讼目的。但从具体方面而言,却存在着立法不完善、司法实践中难以操作等若干问题,归根结底是因为我国对于刑事非法证据是否具有法律效力和具有什么样的法律效力还存在争论。本文尝试对我国刑事非法证据及其效力的理论、立法以及司法实践进行研究,借鉴其他国家关于刑事非法证据的相关规定,从中国实际国情出发,对中国刑事非法证据效力问题进行一个全面的剖析研究,力求促进其完善。

文章首先对刑事非法证据及其效力的概念及其类型进行了界定,接着综合国内外学者的不同观点对刑事非法证据的效力进行理论分析,通过分型得出了采信说、区别对待说、去伪存真线索转化说、排除加例外说、区别对待衡量转化说、排除说等六种理论。在此基础上通过介绍美、英、德、日四个个代表性国家及我国关于刑事非法证据效力的法律规定及司法实践,进而指出我国对这一问题不同于国外的原因并且指出我国刑事非法证据制度的不足。最后针对我国刑事非法证据制度的不足,借鉴其他国家关于这一问题的相关规定对规范我国刑事非法证据法律效力进行法律构建。笔者将从三个方面进行:第一,完善立法机制。明确程序法定原则。第二,完善我国刑事非法证据排除规则的适用范围。第三,建立一套符合我国国情的非法证据排除规则配套机制。

关键词:非法证据法律效力排除规则

西南交通大学毕业设计(论文)第Ⅱ页

Abstract

WhetherevidenceofcriminalillegalevidenceontheeffectivenessoflawinChinahasbeeninconstantdiscussioninourjurisprudence.Thecentralthemeofthisdiscussionishowtodefineinlawthelegaleffectofthecriminalillegalevidence,thenwhatkindofestablishmentinourcountryscriminalillegalevidenceexclusionrule.AlthoughtheCriminalCodeofCriminalProcedure1996,theuseofillegalevidencemaderelevantprovisions,toacertainextent,toreflectthepunishmentofcrimeandprotectionofhumanrightslitigationpurposescombined.However,intermsofspecificaspects,butthereisinadequatelegislation,judicialpractice,andsodifficulttooperateanumberofissues,inthefinalanalysisbecauseofourevidenceforcriminalillegalvalidityofandwhatkindoflegaleffectisalsoindispute.Thisarticleattemptstotheoriesofcriminalillegalevidence,legislationandjudicialpractice,research,learnfromothersontherelevantprovisionsofthecriminalillegalevidencefromChinasactualnationalconditions,the

文档评论(0)

gondolaaaa + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档