律师团队笔试分析.docx

律师团队笔试分析

【背景】：

1、A公司与日本厂商B公司签署《OEM合同》，约定B公司以其制造的拥有知识产权的存取款一体机的原有机型为基础，按照A公司指定的品牌、外壳、包装箱的规格等，制造A公司的C型存取款一体机（简称ATM），《OEM合同》的有效期为三年（2015.12.01-2018.11.31），该合同未就新纸币识别软件相关事宜进行约定。同时，A公司与B公司就ATM的维修签署了《维修合同》，该合同期限与《OEM合同》相同，该合同明确约定B公司有义务向A公司不定期免费提供新纸币对应的最新识别软件，以提高ATM的装置识别能力。《OEM合同》及《维修合同》约定的准据法均为香港法律，争议纠纷应提交香港国际仲裁中心仲裁。

2、中国人民银行定于2019年8月30日起发行2019年版第五套人民币，要求所有的金融机构开展升级筹备工作，确保发行后ATM可识别新版人民币，如果无法升级及升级未达标将全部强制停用。现A公司作为银行的供应商，银行要求A公司对ATM进行软件升级以确保可识别新版人民币，但A公司与B公司之间的《OEM合同》及《维修合同》均已到期且A公司仅靠自身无法对ATM进行升级。

【问题】：

从A公司的角度：（1）在前述合同已到期的情况下，其是否有依据要求B公司对ATM进行升级；（2）A公司应当如何安排此事的处理步骤以尽可能顺利推进此事（此为开发式问题，请大家畅所欲言）。

【备注】：

分析问题简明扼要即可，不必长篇大论，另在分析前述问题的同时，请列明针对此事引用的依据、利用的检索工具以及检索的案例（如有）。