分布式变频供热输配系统的应用研究 (技术培训讲义)1.pdfVIP

分布式变频原理讲义

一、前言

供热系统循环水泵传统的设计方法是根据最远、最不利用户

选择循环水泵，并设置在热源处，用于克服热源、热网和热用户

系统阻力。这种设计思想，从根本上带来了如下难以克服的缺点：

1、在供热系统的近端(靠近热源处)热用户，形成了过多的

资用压头。为了满足近端热用户循环流量，必须设置流量调节阀，

将多余的资用压头消耗掉，这种无谓的节流损失是循环水泵设计

方法本身造成的。

2、极易形成冷热不均现象。由于近端热用户出现过多的资

用压头，在没有很好的调节手段的情况下，近端热用户流量超标，

是很难避免的；这种近端流量超标，必然又带来远端流量不足，

形成供热系统冷热不均现象。

3、为落后的大流量运行方式提供了平台。在出现冷热不均

现象的同时，从水力工况的角度考虑，必然形成喇叭形的水压图，

也就是系统的末端出现供回水压差过小即热用户资用压头不足

的现象。在这种情况下，为提高供热效果，增加末端热用户的资

用压头，往往采用加大循环水泵和(或)末端增设加压泵的作法，

从而使供热系统循环流量的超标，进而形成大流量小温差运行方

式。

4、造成了供热系统能效水平的低下。我国目前供热系统能

1

效在30％左右，远低于国外先进国家。供热系统能效高低，取决

于二方面因素：一是无效供热量的多少，无效供热量包括锅炉热

损失、外网热损失和系统冷热不均引起的无效热量；二是管网热

媒输送中的无效电能的数量。其中冷热不均的无效热量和热媒输

送过程的无效电能都与循环水泵的设计方法不合理有直接关系。

根据统计计算，冷热不均产生的无效热量约占系统总供热量的

30～40％。输送管网的无效电耗约占30～60％，可见采用正确的

系统循环水泵设计思路，具有很大的节能潜力。

二、传统设计与理想设计——分布式变频设计方法比较

通过上述分析，供热系统循环水泵正确的设计思想应该是尽

量减少热媒输送过程中的无效电耗。那么，如何减少管网输送的

无效电耗呢?首先，需要承认：建立各热用户的设计资用压头和

克服输送管网的阻力是必须保证的有效电耗。按照有效电耗设计

的水压图，称为理想设计水压图。见图1－a所示。而按照传统

的设计方法，在热源处设计单泵系统的水压图称为传统设计水压

图，见图1－b所示。比较二个水压图，可以明显看出：图上阴

影部分为各热用户多余的资用压头，即循环水泵传统设计方法产

生的无效电耗。这部分动力，将被各种流量调节阀(如手动平衡

阀、自力式平衡阀、压差调节阀)通过节流的方式消耗掉了。热

用户多余压头，通过节流的方法加以消耗，就调节流量、消除冷

热不均来说，是有效调节，行业内的专家们过去曾花费很大精力，

进行了这方面的研究，是功不可没的，今后也不可能完全取消必

2

要的节流损失。但从循环水泵更加科学的设计思想的探讨过程来

说，热用户多余资用压头，确实变成了无效电耗，这是循环水泵

传统设计方法不经济的主要问题所在。

热用户多余资用压头的产生，又是因为只有热源处设计单泵

系统造成的，这一结论，通过无效电耗的实际计算看得更加明显。

无效电耗可以通过电学的特兰根定律(公式(1))进行计算：

N=∑GiΔHi(1)

式中N——循环水泵的功率；

Gi——供热系统各管段的流量；

ΔHi——供热系统各管段的阻力损失。

根据特兰根定律，对图1两种水压图下的循环水泵进行功率

N计算，(各管段的流量、压降都是已知的设计值)，则公式(2)

中的NW即为系统的无效电耗，其中Na、Nb分别为这二种设计方

法下的循环泵电功率。从计算过程可以了解到：

NW=Nb－Na(2)

二种方案下，各对应管段的流量都相等，各外网对应管段的

压降也相等，那么Nb(传统设计方案)大于Na(理想设计方案)的

主要原因是传统设计方案的各热用户(除最末端热用户)存在多

余的资用压头。进一步考察这二种设计方案的主要区别：传统设

计方案只在热源处设置单泵系统，而理想设计方案，则是除了在

热源处设置扬程较小的循环水泵外，还要在外网沿途设置多个加

压循环泵。由于多个沿途加压循环泵，采用“接力棒”的办法，

3

共同实现了热媒的输送工作，虽然各外网管段的