演化博弈论完整版本.pptVIP

(3)博弈方1的复制动态方程为dx/dt=x(u1e–u1a)=x(1-x)(1-2y)(4)博弈方2的复制动态方程为dy/dt=y(u2s–u2a)=y(1-y)(-2x)先对博弈方1的复制动态方程分析：若y=1/2，那么dx/dt始终为0，这意味着所有x水平都是稳定状态；若y≠1/2，则x＊=0、x＊=1，是两个稳定状态，其中y1/2时，x＊=0是ESS，y1/2时，x＊=1是ESS。再对博弈方2的复制动态方程分析：若x=0，那么dy/dt始终为0，这意味着所有x水平都是稳定状态；若x≠0(此时必然x0)，则y＊=0、y＊=1，其中y＊=0是ESS。两人非对称博弈（3）第四章应用实例两个生产商的逆向供应链演化博弈分析

摘要:采用演化博弈方法研究逆向供应链在企业供应链中的推广应用,结果表明:在市场机制下,只有当生产商实施RSC时能够获得额外收益,RSC才能逐渐被市场接受,反之,生产商将消极对待RSC,这时就需要政府采取一定措施进行干预,对于市场中生产具有负的外部效应的生产商采取惩罚机制迫使企业接受RSC,对于生产具有正的外部效应的生产商采用财政补贴激励企业实施RSC.最后用数值分析证实了研究结果的正确性.供应链中企业的划分按照供应链企业中生产商企业生产过程中表现出来的行为特征,我们将其分为开放型企业和保守型企业.所谓开放型的生产商属于同行业中的领导者企业,它们能够敏锐地观察到商机,善于采用新技术,及时进行企业革新,走在时代前列的企业;而保守型生产商则是行业中的跟随者,不会主动采纳尚未推广的新技术,表现为因循守旧,规避风险的企业.两者的区别从其生产成本的不同也可体现出来(由于积极技术革新,开放型生产商的生产成本比保守型的成本要低).收益矩阵复制动态方程假定生产商1、2可以随机独立地选择策略E和N,并在多次生产销售市场重复地进行博弈.生产商1选择策略E的比例是p,选取策略N的比例是1-p.生产商2选择策略E的比例是q,选取策略N的比例是1-q.根据Malthusian方程,生产商1选取策略E的数量的增长率应等于其适应度减去其平均适应度：同理，可得生产商2选择策略E的平均增长率：令，可得系统的平衡点演化稳定策略第五章前沿介绍理论应用演化博弈论和随机微分方程现有的演化博弈论分析，基本上采用的是确定性的复制动态方程，而在复杂的演化过程中，随机现象是难以避免的。将随机因素考虑进演化过程中，将会给演化稳定策略的判断带来新的挑战，需要借助随机微分方程解的稳定性理论。复制动态方程随机因素随机微分方程演化博弈论和复杂网络复杂网络（ComplexNetwork），具有自组织、自相似、吸引子、小世界、无标度中部分或全部性质的网络称为复杂网络。将演化博弈论和复杂网络相结合，研究特定的网络结构中合作的涌现，以及稳定的实现问题。演化博弈论和供应链管理供应链整体的发展和竞争力的提升依赖于供应链节点间的协助与合作，节点之间既竞争又合作的关系,成为供应链经久不衰的创新动力,从而保持供应链整体竞争优势.近年来，有一些学者用演化博弈论来分析供应链节点之间的竞争与合作关系，探讨供应链实现稳定合作的条件*演化博弈论演讲人：杜同学号：S201111054演化博弈论第一章演化博弈论的概述第二章演化稳定策略第三章复制子动态第四章应用案例第五章前沿介绍第一章演化博弈论概述什么是演化博弈论（1）传统博弈理论的两个苛刻假设：（1）完全理性（2）完全信息与传统博弈理论不同，演化博弈理论并不要求参与人是完全理性的，也不要求完全信息的条件。演化博弈论（EvolutionaryGameTheory）把博弈理论分析和动态演化过程分析结合起来的一种理论。在方法论上，它不同于博弈论将重点放在静态均衡和比较静态均衡上，强调的是一种动态的均衡。演化博弈理论源于生物进化论。什么是演化博弈论（2）为什么将演化思想引入到博弈论中？（1）博弈论对生物学的影响。博弈论的策略对应生物学中的基因，博弈论的收益对应生物学中的适应度。在生物学中应用的博弈论与经济学中的传统博弈论最大区别就是非完全理性的选择。（2）演化化思想对社会科学的影响。例如，在市场竞争中，我们不必要去理性的想那个策略才