江西省2024年度上市公司报告.docx

课题组：王明夫、史贤德、李兴、罗庆丰、王玮、刘圆、邱宏杨、马荣鑫

上市公司数据分析及报告系统开发者：李鹏飞

《江西省上市公司发展报告（2023年度）》公开发布之后，反响热烈。编者陆续收到包括来自省内及全国各界的诸多反馈，这些反馈既体现了来自政府、金融界、学界、企业界、媒体等领域的单位和专家对于江西省（简称“赣”）上市公司发展情况的高度关注，又表达了对于本系列报告的要求和期待。作为编者，感到一份沉甸甸的责任和责无旁贷的义务。

鉴于党的“二十大”之后数字经济发展方兴未艾及人工智能（“AI”）的爆发式增长，由和君集团新设立的和君科技牵头，全新开发了基于上市公司大数据的数据分析及报告系统。本

报告即由“上市公司数据分析及报告系统”基于各A股上市公司2023年年度报告及其他维度

大数据，通过人工智能（“AI”）自动生成（“AIGC”），是为数字经济时代与人工智能时代（“AI

时代”）的有益探索尝试。

本报告试图为江西省上市公司发展状况勾勒出一幅总体画像，并解读其中蕴涵的产业意义和省域经济意义，政府、企业、投资者、分析师、研究者、观察家都可以各取所需从中获

取有用信息和启迪。

本报告包括和君咨询原创性的提出18个维度，为了后续行文表述的简便，我们称其为

“HJ-18”分析框架：

1、上市公司数量

2、上市进程与速度

3、区域分布

4、行业特征和产业意味

1

5、市值特点

6、实际控制人和所有制性质

7、上市公司股东榜和高管薪酬

8、资产负债情况

9、创收和盈利能力

10、研发投入（创新投资）

11、资本运作

12、国际化程度

13、就业贡献

14、纳税贡献

15、合规性

16、资本市场关注度和参与度

17、ESG

18、碳排放

从上年度开始，我们已正式引入了ESG分析指标对江西省上市公司在环境、社会和公司治理（ESG）方面进行评价。但碳排放的标准和数据采集至今都尚未达到概念一致、口径统一、足以采信的程度，歧义岐解丛生，所以暂不纳入，留待明年或更后年份再行考虑，详因不表。

本报告财务数据截至时点为2023年12月31日，市值和股价采值时点为2024年4月30日。

如无特别说明，本报告所涉及金额单位均为人民币。

如无特别说明，本报告所述“境外”、“海外”均为一般语境含义，依照《中华人民共和国出境入境管理法》《国家外汇管理局关于境外上市外汇管理有关问题的通知》等法律、规定指中国大陆（中国内地）以外的区域，包括中国香港特别行政区等。

如无特别说明，本报告中直辖市、省级自治区、行政特区，统一简称为“省”；地级市辖区、县、县级市、地级市辖州、自治州、旗等，统一简称为“县”或“区/县”。

本报告重要看点包括：

1、“HJ-18”分析框架

本分析框架，适用于所有省域或次一级区域（比如地级市）的上市公司发展总体状况描

2

述和效应评估。我们甚至认为，各省（含直辖市、省级自治区、行政特区，下同）在评估和掌握本省上市公司发展总体状况和效应的时候，如果不从这18个维度来作全面的、立体的观察和评估，将造成认知偏差和失察，见了树木不见森林。认知偏差和失察，将导致措施的失策和行动上的贻误。

2、上市公司与省域经济的关联性

本报告不止步于就上市公司谈上市公司，我们认为，一省的上市公司群体，是该省产业结构的“形象代言”、是该省产业能力和产业竞争力的中坚力量，而产业结构、产业能力和产业竞争力在“根”上决定着一省的经济现状和未来。所以，我们对江西省上市公司的发展分析和数据解读，就特别关注它们蕴涵的省域产业意义和经济意义。

3、本省与全国、本省与其他省份的比较

跳出庐山看庐山，才能识庐山。把一省上市公司的数据堆在一起，是看不出多少名堂的。与全国的总量和均值做比较、以其他省份作参照，本省上市公司的地位、强弱、快慢、效应、竞争力等发展状况，就显现了。本报告看江西省，除了与全国的总量及均值做比较，我们还择取了一个“1+6”的7省视角，即江西省与周边接邻6省（安徽、浙江、福建、广东、湖南、

湖北）的比较。（注：本报告中直辖市、省级自治区、行政特区，统一简称为“省”，下同）。江西省地处中南部，与安徽、浙江、福建、广东、湖南、湖北存在大量贸易活动、投资互动、劳动力流动。因为地缘，江西省的经济与人口，跟周边6省有着难解难分的联系。因此，“1+6”的7省视角，对看待江西省上市公司的发展状况，有着特别的解读价值和借鉴意义。（下文如无特别说明，“1+6省”或“7省”均指上述7省）

4、上市公司怎样利用资本市场/上市公司的资本运作从哪些方面展开？

资本运作是金融市场最模糊的概念之一，尤其对于希望利用资本市场、希望开展