- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
??
?
??
人文关怀护理对肝癌晚期患者负性情绪及睡眠质量的影响分析
?
?
?
?
?
??
?
?
?
[摘要]目的:分析人文关怀护理对肝癌晚期患者负性情绪及睡眠质量的影响。方法:时间起于2019.01,止于2021.01,取样80例肝癌晚期患者进行对比分析,护理方法比较,分析其临床应用价值,电脑数组抽签随机分组,对照组/40(常规护理),实验组/40(人文关怀护理),对比患者睡眠质量及负性情绪。结果:实验组较对照组,患者睡眠质量、负性情绪均有较好改善,(P<0.05)。结论:应用人文关怀护理干预,可有效降低肝癌晚期患者不良情绪,同时改善患者睡眠质量,有临床推广意义。
[关键词]人文关怀护理;肝癌晚期;负性情绪;睡眠质量
当肝癌患者处于晚期状态时,由于疾病痛感以及心理压力等综合因素,可能会导致患者出现较多不良反应,以及引发患者出现睡眠障碍问题,严重降低患者生活质量水平。对此,应当实施相应人文关怀护理干预,可显著改善患者生活质量水平,以及患者睡眠质量水平。本研究时间起于2019.01,止于2021.01,取样80例肝癌晚期患者进行对比,分析人文关怀护理对肝癌晚期患者负性情绪及睡眠质量的影响,详情如下。
1、研究对象和方法
1.1研究对象
时间起于2019.01,止于2021.01,取样80例肝癌晚期患者进行对比分析,护理方法比较,分析其临床应用价值,电脑数组抽签随机分组,对照组/40(常规护理),实验组/40(人文关怀护理)。
对照组,男患者50.00%(20/40),女患者50.00%(20/40),年龄40~80岁,平均(60.00±0.11)岁;实验组,男患者50.00%(20/40),女患者50.00%(20/40),年龄41~80岁,平均(60.50±0.13)岁,P>0.05。纳入标准:(1)本次研究过程、意义患者均知情。(2)经过伦理委员批准执行。排除标准:(1)临床资料不完善。(2)护理配合意识不佳。(3)精神、认知异常。
1.2研究方法
对照组常规护理:健康指导、饮食干预等。
实验组人文关怀护理:(1)环境护理:护理人员应当对患者治疗环境进行优化,同时,以亲和的语言引导患者对治疗环境进行熟悉,将病房内温度、湿度以及光线调整适宜,减少患者情绪变化。(2)心理护理:由于多数晚期肝癌患者存在耐心不足以及易怒等特点,因此,护理人员应当引导患者树立相应治疗信心,以及根据患者病情发展水平、体质状况进行相应心理护理计划制定,指导患者以平和的心态面对治疗。(3)疼痛护理:多数肝癌晚期患者均会存在剧烈疼痛感等临床症状,并引发患者出现恶心、头晕、睡眠障碍等问题。对此,护理人员应当给予患者相应止痛药物,缓解患者疾病疼痛感,维护患者生命尊严。
1.3观察指标
(1)睡眠质量,包括入睡时间、睡眠时间、睡眠障碍、日间功能;(2)负性情绪,包括焦虑评分和抑郁评分。
1.4统计学方法
根据观察指标统计相关数据,分别使用均数(Mean?Value)加减标准差(Standard?Deviation)()和例(n)、百分率(%)来表示计量资料和计数资料,将有效数据输入到SPSS24.0软件中进行统计分析,进行T值和X2检验,当P值<0.05时组间比较具有统计学意义。
结果
2.1睡眠质量实验组睡眠质量如下:入睡时间(2.53±1.85)分、睡眠时间(3.83±0.29)分、睡眠障碍(2.25±1.55)分、日间功能(9.23±4.56)分;对照组睡眠质量如下:入睡时间(5.52±2.21)分、睡眠时间(7.26±1.23)分、睡眠障碍(7.32±2.59)分、日间功能(6.68±1.32)分;实验组睡眠质量数据对比对照组有明显改善。
表1睡眠质量对比(±s)(分)
组别
例数
入睡时间
睡眠时间
睡眠障碍
日间功能
对照组
40
5.52±2.21
7.26±1.23
7.32±2.59
6.68±1.32
实验组
40
2.53±1.85
3.83±0.29
2.25±1.55
9.23±4.56
T
--
6.56
17.17
10.62
3.39
P
--
0.00
0.00
0.00
0.00
2.2负性情绪实验组负性情绪如下:SAS(29.21±1.23)分、SDS(19.38±1.05)分;对照组负性情绪如下:SAS(43.13±2.39)分、SDS(33.69±0.29)分;实验组负性情绪对比对照组数据较好。
表2负性情绪差异(±s)
组别
例数
护理前
护理后
焦虑评分
抑郁评分
焦虑评分
抑郁评分
对照组
40
53.36±1.26
66.22±6.25
43.13±2.39
33.69±0.29
实验组
40
53.41±0.29
66.16±6.43
29.21±1.23
您可能关注的文档
- 基于布迪厄象征资本分析视觉文化的再生产.docx
- 中职英语学科核心素养导向的英语阅读教学策略探究.docx
- 日本青少年蛰居现象研究.docx
- 汉宣帝杜陵保护利用与曲江新区二期互动发展研究.docx
- 中小企业会计管理问题研究.docx
- 当前农村学前教育传统文化传承现状及策略.docx
- 人工髋关节置换术病人围手术期的护理.docx
- 大学生创业项目可持续发展研究.docx
- 细节护理在预防血液透析导管感染中的作用.docx
- 关于低压配电房配电系统安装施工技术的探讨.docx
- 民生证券-中信金属-601061-2024年三季报点评:投资收益大幅增加,Q3业绩同比增长.pdf
- 中信建投-计算机行业-计算机板块单三季度业绩增速环比改善.pdf
- 中信建投-全球大类资产周观点-34-预期落定之后.pdf
- 国信证券-金属行业11月投资策略:宏观政策刺激下看好金属价格走强.pdf
- 东北证券-龙佰集团-002601-深度报告(三)-钛产业的巨擘,真金不怕火炼,挑战与机遇并存.pdf
- 东方证券-大选交易备赛指南.pdf
- 海通证券-事件驱动策略之指数成分股调整表现回顾.pdf
- 国信证券-美股科技互联网24Q3财报总结:云持续供不应求AI促进数字广告行业增长.pdf
- 光大证券-计算机行业2025年度投资策略:AI发展星辰大海信创自主可控高确定性.pdf
- 中信建投-农林牧渔行业动态-消费旺季将至关注猪价边际波动.pdf
文档评论(0)