山东省名校考试联盟2023-2024学年高二下学期期中考试政治(解析版).docx

山东省名校考试联盟2023-2024学年高二下学期期中考试政治(解析版).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

第PAGE1页/共NUMPAGES1页

山东名校考试联盟2023-2024学年高二年级下学期期中检测

思想政治试题

注意事项:

1.答题前,考生先将自己的姓名、考生号、座号填写在相应位置,认真核对条形码上的姓名、考生号和座号,并将条形码粘贴在指定位置上。

2.选择题答案必须使用2B铅笔(按填涂样例)正确填涂;非选择题答案必须使用0.5毫米黑色签字笔书写,绘图时,可用2B铅笔作答,字体工整、笔迹清楚。

3.请按照题号在各题目的答题区域内作答,超出答题区域书写的答案无效;在草稿纸、试题卷上答题无效。保持卡面清洁,不折叠、不破损。

一、选择题:本题共15小题,每小题3分,共45分。在每小题给出的四个选项中,只有一个选项符合题目要求。

1.17岁的张某辍学后在本镇一家啤酒厂做临时工,每月有3500元的收入。为了上班方便,张某在镇里租了一间房。7月份,张某不顾家里反对以500元价格从李某处购入一台旧平板电脑。同年10月,张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后,其父找到李某,认为他们之间的买卖无效,要求李某拿走平板,返还钱款。此案中()

①民事法律关系的主体是张某、李某,客体是钱款

②民事法律关系的内容是张某与李某因为买卖而形成的权利和义务

③张某与李某的买卖有效,因为张某购买时是完全民事行为能力人

④因享有平板所有权,张某目前仍能够对其占有、使用、收益和处分

A.①③ B.①④ C.②③ D.②④

【答案】C

【解析】

【详解】①:张某以500元价格从李某处购入一台旧平板电脑,属于买卖合同关系,此民事法律关系的客体是交易行为,故①错误。

②:民事法律关系的内容,就是民事主体享有的权利和承担的义务,此案中民事法律关系的内容是张某与李某因为买卖而形成的权利和义务,②正确。

③:在购买电脑时,张某尽管未满18周岁,但是其已达16周岁以上且以自己的劳动收入为主要生活来源,视为完全民事行为能人,张某与李某的买卖有效,故③正确。

④:因张某现已丧失民事行为能力,其无法处分该平板电脑,故④错误。

故本题选C。

2.原、被告系同一小区前后楼栋的邻居,两家最近距离不足20米。在小区已有安防监控设施的基础上,被告为随时监测住宅周边,在其入户门上安装一款采用人脸识别技术、可自动拍摄视频并存储的可视门铃,位置正对原告等前栋楼多家住户的卧室和阳台,假如你是原告,应该()

①以人格权受到侵害为由提起诉讼

②以肖像权受到侵害为由提起诉讼

③请求判令被告赔偿精神损失,恢复名誉

④请求判令被告拆除可视门铃,停止侵害

A.①③ B.①④ C.②③ D.②④

【答案】B

【解析】

【详解】①②:材料中被告在其入户门上安装一款采用人脸识别技术、可自动拍摄视频并存储的可视门铃,位置正对原告等前栋楼多家住户的卧室和阳台,侵害了原告的隐私权,这属于人格权,但没有侵害肖像权,因为被告没有丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害原告肖像权,故①正确,②不符合题意。

③:本题不涉及名誉权,所以不存在恢复名誉,故③不符合题意。

④:既然被告已经侵害原告隐私权,需要承担侵权责任,应拆除此门铃,停止侵害,故④正确

故本题选B。

3.董某发现自己价值3200元的手机丢失。为寻回手机,董某立即尝试拨打自己的手机号,但手机显示已关机。此后,董某到自家附近的手机店,请相关店主留意是否有人拿同型号手机刷机或出售。果然有一家手机店店主金某表示,就在前一天刚以1500元的价格回收了李某出售的一部旧手机,而此手机正是董某所丢手机。在警方的讯问下得知,手机为李某拾得。据此,我们可判定()

A.李某应承担道义责任,但不需要承担法律责任

B.金某属于善意第三人,已取得该手机的所有权

C.董某是手机所有权人,可请求金某归还其手机

D.金某应归还董某手机,董某须返还金某购机款

【答案】C

【解析】

【详解】A:李某拾得遗失物应当将其归还,但他却将遗失物变卖,故李某应该承担法律责任,A错误。

B:拾得遗失物转卖不适用善意取得,金某不能依照善意取得制度获取手机所有权,B错误。

C:法律规定,遗失物通过转让被他人占有的,权利人有权向无处分权人请求损害赔偿,或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物。董某是手机所有权人,可请求金某归还手机,故C入选。

D:董某是手机所有权人,金某应归还董某手机,董某没有必要返还金某购机款,金某应要求李某返还购机款,故D错误。

故本题选C。

4.甲准备将自有商品房以80万元价格卖给乙,双方签订买卖合同,乙付了4万定金,并约定30日内付清余款。但急于用款的甲在20日后便以该房屋设立抵押,向某银行借款86万元,双方办理了抵押登记。下列说法正确的是()

A.甲将房屋抵押于银行的行为无效 B.银行可以取得对该房屋

您可能关注的文档

文档评论(0)

158****1993 + 关注
实名认证
内容提供者

教师资格证持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2024年11月15日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档