小型水库安全技术认定报告书.docxVIP

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

小型水库安全技术认定报告书

填表说明

一、工程概况:需要填明开发目标、建成时间、设计洪水标准、大坝和泄洪、输水建筑物主要技术指标,以及续建、加固和大坝对下游的影响等情况。

二、洪水标准复核结果:应根据本次技术认定中对大坝实际抗洪能力复核的结果,填明大坝现状实际达到的洪水标准以及与规范规定标准的比较。

三、结构稳定分析评价:应根据本次认定中对大坝等主要建筑物进行现场检查及分析评价的结果,填写工程结构是否稳定。

四、渗流稳定分析评价:应根据本次认定中对大坝进行现场检查及分析评价的结果,填明坝身、坝基、坝肩渗流是否正常。有监测设施的应包括应用渗流监测资料和检查成果等进行的渗流稳定分析。

五、运行情况分析:应填明在水库运行期遭遇历次较大洪水时或较高蓄水位时工程的运行情况,有无异常状态,以及事后对异常情况的加固的处理情况等。

六、存在的主要问题:应填明在本次认定时,大坝等主要建筑物尚存在需进行处理的主要问题。

七、安全认定结论:应根据现场安全检查和对大坝安全分析评价结果,填明对大坝安全作出的认定结论。包括:1、大坝抗洪能力和抗震能力是否达到规范规定标准;2、对大坝整体安全做出明确结论,并明确大坝是否按设计进行安全运行。

八、大坝安全类别评定:根据大坝安全认定结论,参照《认定办法》第十三条的大坝安全分类标准,评定大坝安全类别。

水库名称

xx区xx山水库

认定时间

2006年8月

所在河流

认定主管单位

xx区xx围垦局

所在地点

xx镇桥头施社区

管理单位

xx镇

工程概况:

xx山水库位于xx区xx镇桥头施社区,水库集雨面积4.87Km2,水库总库容343.0万m3,正常库容286.4万m3,大坝长284米,坝高21米,坝顶宽3米,溢洪道进口底宽25米,进口深3.3米,为侧槽式溢洪道,是一座以灌溉、供水为主的小(一)型水库。

xx山水库主要枢纽工程建筑由大坝、溢洪道、启闭设备、输水隧洞组成。水库始建于1958年,1964年大坝拼宽加高,并废除原坝内输水涵管,新开挖输水隧洞,1965年完工。由于施工仓促及防渗体碾压不实,因而运行后发现水库存在坝顶下沉、下游坝坡高程25.0米以下出现40米长的渗水段、右坝肩有集中漏水二处、溢洪道陡槽底部40米范围无导墙且与下游连接无消力池、原输水涵洞因施工质量较差漏水严重等诸多问题,故于1975年至1977年对水库进行了抢险加固。该水库洪水标准按50年一遇设计,500年一遇校核,水库下游保护着15000余人口,10000余亩农田及大批工矿企业。

大坝安全分析评价

洪结水

核果

溢洪道现进口底宽25米,进口深3.3米,通过洪水复核,满足现行防御洪水标准50年一遇设计,500年一遇校核的要求。

结分构析稳评定价

根据本次认定中对大坝进行抗滑稳定分析,不能满足现行规范要求,大坝结构不稳定。

渗分流析稳评定价

根据本次对大坝地质勘察,大坝存在坝体压实度较差,坝体土、心墙土属于弱~中等透水性,左、右坝肩存在渗漏点,并对大坝进行渗流稳定分析,不能满足现行规范要求,大坝渗流不稳定。

运行情况分析

水库建成至今,历经多次高水位运行,溢洪道及输水隧洞等运行正常。

存在主要问题

1、启闭设备老化;

2、坝身单薄,护坡、挡浪墙、溢洪道结构老(风)化;

3、输水隧洞有渗漏现象;

4、库区淤积严重,降低防洪标准;

5、大坝存在白蚁危害;

6、大坝存在渗漏现象;

7、大坝渗流不稳定;

8、大坝结构不稳定;

9、防洪抢险道路狭窄。

安全技术认定结论:

根据现场安全检查和水库大坝综合分析评价结果:通过洪水复核,xx山水库现有防洪标准满足现行规范要求。水库存在启闭设备老化;坝身单薄;护坡、挡浪墙、溢洪道结构老(风)化;输水隧洞有渗漏现象;大坝存在白蚁危害、渗漏等问题。通过对大坝抗滑和渗流稳定计算,大坝结构和渗流均不稳定。水库大坝不能按设计正常运行,水库大坝整体不安全。

专家组组长:(签名)

大坝安全技术认定类别评定:三类坝

对大坝维修加固的意见和建议:

1、处理坝体、坝基渗漏;

2、加固溢洪道和修建尾水渠;

3、处理输水隧洞渗漏;

4、拼宽加固坝身;

5、治理白蚁危害。

6、防洪抢险道路改道修建。

7、清理库区进行扩容。

大坝安全技术认定主管单位审查意见:

同意水库大坝安全分析评价和安全技术认定结论,该水库属危险水库。

负责人(签名):单位(公章):2006年8月11日

专家组成

文档评论(0)

办公吧 + 关注
实名认证
文档贡献者

人人为我为人人

1亿VIP精品文档

相关文档