应急遥控盒组网运行分析与设计.docxVIP

??

?

??

应急遥控盒组网运行分析与设计

?

?

?

?

?

??

?

?

?

摘要

本文对广州终端管制中心空管地空通信系统中的应急遥控盒组网方案进行优化设计，并根据遥控盒功能特性和结合管制员使用场景对其运行模式进行分析，未来将根据试运行情况调整运行模式并制定相应的运行维护规程。

关键词

地空通信应急遥控盒组网运行

1前言

在广州终端管制中心项目中，空管地空通信系统包括主用飞坤内话系统、备用RS内话系统和应急遥控盒系统，以“一主二备三应急”的运行模式确保提供稳定可靠的地空通信服务。其中，应急遥控盒系统采用PAES4遥控盒作为终端设备，将其部署在广州终端管制中心，经IP网络与部署在台站的IP电台进行连接，遥控盒与电台互为发送端和接收端，发送端对语音数据按照TCP/IP标准进行打包，经IP网络将数据传输至接收端，接收端对接收到的数据包进行解压处理后恢复为语音信号[1][2]。在前期规划中，对应急遥控盒的组网方案和运行模式进行分析设计，并已形成初步的设计方案，后期将针对试运行过程中出现的问题进一步修改设计方案，最终按照成熟的设计方案将应急遥控盒投产运行。

2遥控盒简介

PAES4遥控盒是一套利用IP网络与电台进行通信的控制终端，主要设计用于与PAET6和M7系列电台进行通信，一套遥控盒设备包含触摸屏、电源适配器、传输网线、手持话筒和头戴耳机，触摸屏面板如图1所示。

图1遥控盒触摸屏面板

通过对触摸屏中信道的TX/RX键的选中和取消，PAES4遥控盒可以发射/接收一个或多个选中的信道，可选择通过扬声器或头戴耳机进行放音。利用触摸屏进入配置界面，可对用户、角色、信道、电台等进行配置，满足管制员实际使用需求。

3组网方案设计

为了通过遥控盒控制IP电台实现信道的发射与接收，需要组建IP网络连接遥控盒与IP电台，考虑到运行稳定性，遥控盒与IP电台间的传输采用两路直拉光缆，并购置华为S5720-28P-SI-AC交换机、华为S5720-52P-SI-AC交换机、华为SFP-GE-LX-SM1310光模块和铠装光纤作为传输设备进行组网，组网示意图如图2所示。

图2组网示意图

由图2可知，在台站端，发射/接收机房将IP电台主机/备机均接入交换机中，经交换机两个光模块转换为光信号接入两路光缆进行传输。在终端管制中心，两路光缆经进线间跳线至对应光纤配线架中，并引接光纤至两部交换机的光模块，遥控盒AB双网分别连接至两部交换机。将IP电台主备机、两路光缆、遥控盒AB双网进行冗余组网，能有效规避单点故障风险，确保应急遥控盒系统稳定提供地空通信服务。

4运行模式分析

PAES4遥控盒可在遥控盒配置中对本机的URI、SIPPort、IP地址等进行配置，通过初始管理用户可创建多个使用用户，可根据实际使用情况创建角色并分配至对应用户。在电台配置中，通过配置电台URI、SIPPort、IP地址等信息与电台进行连接，与电台连接成功后，可对信道进行配置。

每个遥控盒最多可配置8个信道，针对单个信道，可配置为收发一体、收发分开、单收和单发功能，并且支持主备机模式或单机模式，其中，主备机模式下，遥控盒可以对电台主备机进行切换，单机模式下，遥控盒只能控制对应的电台主机或备机。通过搭建测试平台对主备机模式和单机模式进行测试，通过测试结果分析两种运行模式的特点，结果如表1所示。

表1遥控盒运行模式对比

运行模式

主备机模式

单机模式

优点

主备机模式下，电台主备机在同一信道下，最多可引接8个信道。

主备机模式下，设备人员在配置时将所有遥控盒的主备机保持一致后，管制员使用时只能触发单台发射机，不会引发驻波比告警。

单机模式下，电台主机异常时，管制员可直接在触摸屏面板中选择电台备机进行使用，故障影响时间较短。

缺点

主备机模式下，主机异常时，需设备人员对主备机进行切换，切换期间对应信道无法使用，故障影响时间较长。

单机模式下，电台主备机分开配置，最多能引接4个信道；

单机模式下，若发射机主机与备机同时发射时，会引发驻波比告警导致对应信道不可用，重新登录用户后才能使用，故障影响时间较长。

由表1可知，主备机模式和单机模式各有优缺点，后期根据日后运行需求，在试运行阶段与管制部门共同对两种运行模式进行测试，并根据选定的运行模式制定相应运行维护规程，有效规避风险，降低故障影响，使得应急遥控盒可以提供稳定的地空通信服务。

5结论

目前，广州终端管制中心项目建设稳步推进，按照组网方案对应急遥控盒系统进行安装后，将对其运行模式进行测试分析，并以此制定运行维护规程，最终使得应急遥控盒系统稳定运行。

参考文献

[1]马凯.VoIP在空管通信设备中的应用分析[J].指挥信息系统与技术,2020,11(4):100-104.