庐山秀峰景区游客满意度分析.docxVIP

?

?

庐山秀峰景区游客满意度分析

?

?

庄天恩卢悠然李松志

基金项目：江西省教育科学“十三五”规划项目（19YB228）的阶段性成果之一。

一、文献综述与问题提出

国外学者关于游客满意度的研究始于20世纪50年代，发展至今已步入成熟阶段。Foster（1999）探究了澳大利亚旅游业的顾客满意度现状、问题和测量尺度。PawitraandTanTan（2003）提出了将Kano模型、SERVQUAL量表与软件质量功能实施（SQFD）三者相结合的研究思路，认为服务功能绩效与顾客满意之间并非单纯的线性关系，仅仅依靠顾客的重要度打分和服务质量感知与预期的差距是不能反映该服务项目需要改进的力度的。BagriandKala（2015）研究旅游目的地的特征和性能之间的关联，调查游客的满意度，发现核心产品给游客带来了较高的满意度，而基础设施没有令游客满意。ChandandDahiya（2016）提出一个概念框架来调查游客的感知服务质量对满意度和忠诚度的影响。MohamedNagouaZoair（2018）测量地方依恋及预测因素对游客满意度的影响，利用结构方程模式核算出数据，得出这种依恋对旅游者的满意度及其重游产生了积极的影响。

国内旅游满意度方面的研究较晚，起源于20世纪90年代。目前，我国学者聚焦在游客满意度的测评实证和影响要素剖析两方面。岳怀仁等（1998）根据层次需求理论，提出游客满意度来源于旅游地对游客多层次需求的满足程度。程淑君等（2003）认为游客满意度对于单个景区乃至整个区域旅游业的可持续发展都是至关重要的，应该给予更多关注。刘炎等（2006）的研究表明，游客满意度与游客客源地、社会文化氛围、旅游动机、心理情绪、个人爱好、旅游方式密切相关。伍慧玲（2010）认为游客满意度主要受食、住、行、游、购、娱六要素及配套设施、景区工作人员服务水平的影响。屈援、蔣中正（2012）认为游客满意度是游客对接受服务的直接映射在大脑的产物。修君（2015）认为游客满意度是旅游期间的体验产物，与直观的事物有所联系。崔琰（2018）将内在环境和外界环境作区分，认为前者包含景区，后者囊括旅游途中。

综上所述，国内外学者非常重视旅游的满意度研究。21世纪是旅游大发展时期，旅游市场竞争激烈，游客对景区满意度如何直接影响到景区的美誉度、旅游形象、景区的品牌以及景区的直接经济效益，因此研究景区的游客满意度具有现实意义。庐山秀峰景区是大庐山旅游区的重要组成部分，其以李白的《望庐山瀑布》而知名。要了解现今的秀峰景区的发展，游客对其的满意度是关键评价指标。

二、庐山秀峰景区游客满意度问卷调查

庐山秀峰景区位于庐山南麓，周边交通以公路为主水路为辅，内侧有环庐山国道，外侧有九江绕城高速。景区总面积1.7平方千米，由秀峰、黄岩森林公园两大片区组成，有索道相连。

（一）问卷设计

问卷发放时间是2019年10月国庆节期间，发出100份，收回100份，有效率100%。问卷内容包括游客的基本信息，如性别、年龄、月收入、职业；游客对景区的门票价格、标识、导游讲解技巧、讲解水平、整体感觉印象等17个要素的满意度评价。采用李克特（Likert）五分量表法表示，1～5表示非常不满意至非常满意。调查内容还包括旅游动机、旅游体验、旅游需求。

（二）游客满意度评价指标体系的构建

本着科学、合理构建指标体系的原则，经过筛选，确定“门票价格”“用餐价格”“纪念品价格”3项指标反映景区“门票及商品价格”；选取导游的“讲解态度”“讲解技巧”“讲解水平”3项指标构成“导游讲解评价”；选取“垃圾桶设立”“休息亭设立”“洗手间设立”“小卖铺设立”4项指标来反映“基础设施评价”；选取“环境卫生”“旅游资源”“景区标识”“周边交通”“整体感觉”5个指标来反映“秀峰的总体评价”；选取“重游可能性”和“推荐亲游重游可能性”2个指标反映游客的“重游秀峰的可能性”（见表1）。

三、问卷处理分析

（一）游客人口学特征

在样本中，游客性别男性58人，占58%；女性42人，占42%。男性比女性稍微多些。年龄段位以未成年、青年、青壮年、中年、老年为基准，其中12～17岁的占比5%；18～25岁的占比10%；26～39岁的占比15%；40～59岁的占比50%；60岁以上的占比20%，游客多为中青年。收入3000元以下的占比22%；收入3001～6000元的占比60%；收入6001～9999元的占比14%；收入10000元以上的占比4%，游客的月收入大部分在3001～6000元这个区间。职业中，自由职业者占比20%；务农人员占比18%；从事商业/服务业的占比29%；企业职工占比28%；从事事业/行政/其他工作的人数较少，占比5%。

（二）游客需求信息分析

在受访游客中，绝大部分人数是第一次游览景区，