原创力文档- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
??
?
??
健康教育干预提高支气管哮喘患者护理满意度、疾病知晓率的效果评价
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的：研究健康教育干预对于提高支气管哮喘患者护理满意度以及疾病知晓率的作用。方法：将2016年2月-2017年2月期间，在我院进行治疗的支气管哮喘患者作为研究对象，总计30例患者，按照奇偶分组法将其均分成研究组和参照组，每组各15例。参照组患者接受基础护理，研究组患者在参照组患者的基础上再接受健康教育干预，对比两组患者的护理满意度以及疾病治疗率。结果：研究组患者的护理满意度以及疾病知晓率均远高于参照组，组内数据对比为P＜0.05，具有统计学意义。结论：将健康教育干预应用到支气管哮喘患者的护理中，能够有效提高患者的护理满意度以及疾病知晓率，进而提高治疗疗效。
[abstract]objective:tostudytheeffectofeducationinterventiononnursingsatisfactionanddiseaseawarenessinpatientswithbronchialasthma.Methods:duringFebruary2016-February2016,inthehospitalfortreatmentofbronchialasthmapatientsastheresearchobject,atotalof30patients,accordingtotheparitygroupingarepidedintoresearchgroupandcontrolgroup,eachgroup(n=15).Thepatientsinthecontrolgroupreceivedthebasicnursing,andthepatientsinthestudygroupreceivededucationinterventiononthebasisofthepatientsinthecontrolgroup,andcomparedthenursingsatisfactionandtherateoftreatmentofthepatientsinthetwogroups.Results:thenursingsatisfactionanddiseaseawarenessrateofthepatientsinthestudygroupweremuchhigherthanthatinthecontrolgroup,andthecomparisonofthedatainthegroupwasP0.05,whichwasstatisticallysignificant.Conclusion:theinterventionofeducationinterventioninpatientswithbronchialasthmacaneffectivelyimprovethepatientsnursingsatisfactionanddiseaseawarenessrate,soastoimprovethetherapeuticeffect.
【关键词】健康教育；支气管哮喘；护理满意度；疾病知晓率；效果评价
支气管哮喘通常被简称为哮喘，临床主要表现为反复性、急性发作的喘息憋闷、呼吸困难等，是临床常见的一种呼吸系统性疾病。哮喘具有病程长、迁延难治、反复发作等特点，对患者的身体健康和生活质量均造成了严重的影响，已经成为世界性的公共卫生问题[1]。本院为提高护理质量以及患者的疾病知晓率，将健康教育干预应用到哮喘患者的护理中，并分析其作用，取得了较为理想的成果，现将研究成果进行如下报道。
1资料与方法
?
临床资料
本次研究对象均为2016年2月-2017年2月期间在我院接受治疗的哮喘患者，总计30例，其中男性患者18例、女性患者12例；年龄区间为40-65岁，平均年龄为（52±3.6）岁；病程3-15年，平均病程（6.3±3.4）年。按照奇偶分组法将其均分成研究组和参照组，每组各15例患者，对比两组患者的常规资料，差异呈现为P＞0.05，具有可比性。
纳入标准：经临床诊断确诊患有哮喘；患者本人及家属均同意参与研究。
排除标准：除哮喘外还患有其他呼吸系统疾病的患者；患有其他脏器功能障碍的患者。
?
方法
两组患者均接受常
文档评论（0）