地特胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的临床疗效及安全性.docxVIP

地特胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的临床疗效及安全性.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

地特胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的临床疗效及安全性

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:研究地特胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的疗效及安全性。方法:选取2016年5月~2017年5月本院收治的2型糖尿病患者160例作为研究对象,随机分为对照组和研究组各80例,对照组使用预混胰岛素治疗,而地特胰岛素联合瑞格列奈则用来治疗研究组患者。结果:通过观察得知,研究组患者服用地特胰岛素联合瑞格列奈后疗效比对照组高,差异存在统计学意义(P0.05)结论:2型糖尿病患者服用地特胰岛素联合瑞格列奈治疗后,疗效安全性高且明显。

【关键词】地特胰岛素;瑞格列奈;2型糖尿病;疗效;安全性

1.资料与方法

1.1一般资料

窗体顶端

我院在2016年6月~2017年5月接收了160例2型糖尿病患者,除肾功能不全、严重心绞痛、感染的患者外,所收治的患者均满足临床诊断的要求。将患者随机分配为对照组与研究组,各80例。对照组中男性患者占41例,女性患者占39例,患者年龄在30~75岁,平均年龄为(51.28±8.45)岁,患者患病期为0.45~1年,平均患病期为(0.76±0.18)年;研究组男性患者占45例,女性患者占25例,患者年龄30~77岁,平均年龄为(51.78±8.29)岁患者患病期为0.45~1年,平均患病期为(0.75±0.14)年。通过对比发现两组患者的基本条件相差不大,差异不存在统计学意义(P>0.05)。

1.2治疗方案

将预混胰岛素给对照组患者服用,即在早、餐、晚餐前半个小时将预混胰岛素皮下注射治疗[1],将起始药物的剂量控制在16~24U/d范围内,早餐前药物的使用剂量主要依据患者早餐、午餐的前后2h血糖(2hBG)水平来调节,而晚餐前的药物用量则以患者晚饭前2h的BG水平和患者第二天的FBG(空腹血糖值)水平来进行调节,保证每次的药物用量控制在2~4U范围内,每2~4天进行一次调整。

使用地特胰岛素联合瑞格列奈治疗研究组患者,将地特胰岛素的起始剂量控制在0.1~0.2U/kg范围内,并在患者每日睡前对其进行皮下注射。并根据患者第二天的空腹血糖值水平来调节药物剂量,每3~5天调节一次,保证每次的药物剂量控制在2~4U范围内。让患者在三餐期间服用起始剂量为0.5mg的瑞格列奈药物,一天服用三次。在患者接受一周的药物治疗后,以患者餐后2h的血糖水平为依据来增减药物的剂量,保证每天调整的药物剂量幅度在2mg以内。

1.3疗效评定指标

将两组患者的2hBG、FBG、MBG(24h平均血糖值)、CV(血糖变异系数)、MAGE(血糖波动幅度)等指标记录下来,并进行比较。餐后两小时内血糖值低于10.2mol/L,空腹时血糖值低于7.12mol/L,是进行药物治疗后血糖的控制目标。当血糖值低于3,89mmol/L时,则判定该患者有低血糖。

1.4统计学方法

数据的分析和处理主要通过SPSS21.0统计学软件来完成,用“x±s”表示计量资料,检验用t表示。P0.05表明差异存在统计学意义。

2.结果

2.1比较两组患者的治疗效果

研究组患者接受治疗后有52例显效、15例有效、13例无效,分析处理后得出83.75%为其总的有效率;对照组患者中有45例显效、15例有效,20例无效,整理后得出75%为其总有效率;通过对比可见,对照组总有效率比研究组低,差异存在统计意义(P0.05)。详见表1.

2.2比较两组患者治疗前后各项指标

经对比FPG、2hPG、HbA1c、空腹C肽和用餐后2hC肽等各项指标后发现两组患者治疗前的基本情况差别不大,差异不存在统计学意义(P0.05);而治疗后,研究组的各项指标均高于对照组,差异存在统计学意义(P0.05)。参见表2。

表1比较两组患者的治疗效果[n(%)]

组名

例数

显效

有效

无效

总有效率

研究组

80

52(65.00)

15(18.75)

13(16.25)

67(83.75)

对照组

80

45(56.25)

15(18.75)

20(25.00)

60(80.00)

注:与对照组相比,aP0.05

表2两组患者治疗前后各项指标对比(`x±s)

组别

例数

时间

FPG

(mmol)

2hPG

(mmol)

HbAlc

(%)

空腹C肽(mg/L)

餐后2hc肽(mg/L)

研究组

80

治疗前

9.21±1.73

14.37±2.28

8.65±1.24

2.25±0.13

2.35±0.38

治疗后

5.41±1.43ah

7.06±1.23ab

6.07±0.73ab

2.96±0.35ab

2.86±0.47ab

对照组

80

治疗前

9.25±1.67

14.35±1.83

8.78±1.36

2.26±0.15

文档评论(0)

151****8293 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档