关于提高高层建筑灭火救援能力的思考.docx

关于提高高层建筑灭火救援能力的思考

本文分析了高层建筑灭火救援中火情侦察、人员搜救、内攻灭火与火场供水等主要作战环节存在的难点问题，结合高层建筑火灾扑救作战原则提出了针对性措施。

关键词：高层建筑；灭火救援；思考

从规范标准来看，由于高层建筑火灾风险性较大，国家对高层建筑的防火设计要求更加严格。从火灾经济学的观点来看，各种类型的消防设施都需要花费一定经费进行配置。然而，就当前的形势而言，由于消防救援队伍的日常培训与灭火实践都是以消防车辆和各种装备为基础进行，与高层建筑物的消防设计相融合很少，导致实战效果不理想。

一、高层建筑灭火救援难点分析

（一）建筑结构复杂，登高难度大

高层建筑内管道、竖井、楼梯间、电梯井等连通部位错综复杂，在贯通情况下均是烟气快速垂直蔓延的通道，一旦发生火灾，火势会通过这些部位迅速蔓延到其他楼层，形成立体火灾[1]。完全对这些连通部位进行设防堵截，对于现场灭火救援力量来讲很难有效实现，作战任务十分艰巨。同时，在高层建筑中，特别是一些比较密闭、具有玻璃幕墙结构的高层建筑，由于没有门窗等天然排烟孔，内部空间比较狭小，各种通道也比较多，没有顺畅的烟气排放通道，容易造成烟雾积聚不散，竖向登高困难。测试数据显示，消防员徒手攀登20层楼最快用时约50秒，平均在1分30秒以内；佩戴空气呼吸器（28MPA）、携两盘水带攀登至20层，平均用时4分钟，心律均达到140次/分钟以上[2]。特别是玻璃幕墙、铝塑板等高层建筑外立面的建筑装修类型给移动供水线路的固定带来了很大难度。经实际测试，高层建筑灭火救援战斗展开的时间往往要比其他场合长得多，一个救援站在利用消防电梯登高的前提下在建筑外部铺设100米的垂直供水线路也需要15分钟。

（二）人员疏散困难，搜救难度大

高层建筑内部布局较为复杂。以高层综合体建筑为例，单层建筑面积基本为数千平方米以上，被各类商店、餐厅、影院等场所分隔包围、错综复杂。同时，建筑内人员较多，对于安全出口、疏散通道和防火门等位置不太熟悉，火灾情况下人员逃生容易迷失方向。此外，建筑起火容易导致照明系统断电，黑暗环境容易造成建筑内部人员惊慌失措，在无专业人员引导情况下极易造成群死群伤。火灾发生后常规照明系统失效以及浓烟充斥，容易出现迷失、跌落等风险，这些都增加了被困人员的搜救难度。由于高层建筑进深大，特别是楼梯、电梯数量众多，高低不一，方向各异，有的不能一次直接到达，需要中间转换。火灾状态下造成局部倒塌，内部断电，外部照明效果不佳，内部进攻携带的移动照明受作业时间的限制也不能长时间发挥作用，进一步增加人员疏散逃生难度。

（三）火场风险高，作战安全把控难

消防救援人员在高层建筑灭火救援中，當火灾荷载超过50千克/平方米时，水枪的控制面积将相应减少，给灭火救援的安全防护、力量配置、供水排烟等行动带来困难。特别是在建高层建筑，局部堆放大量可燃建筑装修材料，火灾荷载远远超过常规数值，燃烧的主要物质为堆放的可燃建筑材料，火灾荷载远远大于50千克/平方米[3]。这些物质受重力加速度作用以及横风影响，极易造成人员伤亡和消防器材损毁，有的覆盖范围极大，严重影响灭火救援行动。几乎所有的高层建筑均有吊顶，吊顶内线路、管线、设备繁多，猛烈燃烧时会发生吊顶塌落，严重威胁指战员的生命安全，也大大增加了指战员内攻和疏散撤离难度。

（四）灭火进攻困难，外部救援难以保障

由于火灾发生部位比较高，所以要求消防员带着灭火设备通过攀爬楼层到达现场。短期、高强度作战使消防队员体力急剧下降，容易出现中暑、疲劳、休克等危险。另外，由于高层建筑物在发生火灾时，对给水压力有很高要求。一些水罐消防车所配置的中、低压水泵已不能适应这种需求。在实际操作中，由于高空给水的高压，导致水带破裂。相较于一般火灾，频繁更换水带容易贻误战机，造成火势扩大。现场很难有序调度指挥，很大程度上制约战斗力的持续生成，需要大量、频繁的人员更换轮休。面对极端复杂的大规模高层火灾现场，火势发展蔓延速度快，搜救被困人员难度大，各种车辆进出频繁、信道拥挤，现场组织指挥难度极大。高层建筑突出的特点是人员高度集中，再加上灭火救援往往在疏散楼梯铺设供水线路，1-2条供水线路即可完全挤占疏散通道，对灭火和疏散行动造成很大阻碍[4]。受举高作业面、举高车高度、场地以及举高车救人效率等因素限制和影响，在极端状态下，举高车救人容量有限，直升机救人也困难重重。大面积立体燃烧状态下，消防电梯基本上全部失效，多数情况下还是需要通过疏散楼梯进行人员搜救转移。

二、高层建筑灭火救援存在的主要问题

（一）作战理念未贴近实战

由于老旧高层建筑的固定消防设施较为简陋，缺乏专业维保人员，固定消防设施经常失效。因此，普通的消防队员往往会选择更加安全、可靠的移动灭火设备。随着有关法规不断健全，对固定消防设施进行了更新和升级。在各种紧