民事法律行为制度意义研究.pdfVIP

民事法律行为制度意义研究--第1页

民事法律行为制度意义研究

（1.河北金融学院，河北保定071051；2.河北化工医药职业技术学院，河

北石家庄050026；

3.保定市高级技工学校，河北保定071000）

民事法律行为制度是民法的核心制度之一。它是联结权利主体制度、物权制

度、债权制度这三大民法理论的纽带。民事法律行为制度蕴含着深远的学术历史

与学说背景，具有着广泛的适用范围，既是实现私法自治的工具，又整合和完善

着整个民法体系，无论在实践中还是在立法上对完善和发展我国民法体系都具有

重要的意义。

标签：法律行为；民事法律行为；适用范围；意义

民法总则是由人、物、法律行为构成的三位一体的结构，其中法律行为市民

法总则乃至全部民法中最为复杂、最为抽象和疑难的部分。民事法律行为制度是

民法的核心制度之一,它是确立民事法律关系中权利的享有、义务和责任承担的

正当性根据。在我国，民事法律行为制度从概念到操作仍有许多混淆甚至混乱，

建立完善的法律行为制度将大大推动与促进我国民法制度的发展与完善。

1法律行为与民事法律行为

“法律行为”一词，最早便是一个民法学上的概念。德国18世纪法学家丹尼

尔·奈特尔布拉德于1748年出版的《实在法学原理体系》第1卷开始使用拉丁文

“actusjuridicus”（法律行为），指称“与权利和义务相关的行为”。著名法学家萨

维尼在《当代罗马法体系》中对此一概念作了系统论述，被认为是法律行为理论

的集大成者。萨维尼提出法律行为的“意思学说”，将“法律行为”与“意思表示”相

提并论。这一学说对后世民法理论及民事立法影响颇大。《德国民法典》即采此

论,把“意思表示”作为法律行为之构件予以规定。但应当看到,民法的“法律行为”

只是在民法知识框架内的一个特定概念，其准确汉译应为“法律意表行为”，与“事

实行为”处于同一位阶,属于一定的法律事实。

一般意义上的“法律行为”，是各法律部门中行为现象的高度抽象，它所描述

的是一切具有法律意义的行为现象。所以一般意义上的法律行为应采广义的概念

——所谓法律行为,就是人们所实施的、能够发生法律上效力、产生一定法律效

果的行为,包括合法行为与违法行为、意思表示行为与非意思表示行为（事实行

为）、积极行为与消极行为。正是从这种意义上说,我国《民法通则》为区别起见,

在“法律行为”前加“民事”二字,组成“民事法律行为”一词,是对法律行为概念的一

大贡献。然而在《民法通则》立法之初,受苏联影响，我国民事法律行为吸收了“合

法性”要件，而将民事行为作为民事法律行为的上位概念。这样，我国民法学中

就出现了法律行为——民事行为——民事法律行为的概念层次，难免产生混淆，

因此学界才兴起重整民事法律行为概念体系的风潮，倡导取消民事法律行为的合

民事法律行为制度意义研究--第1页

民事法律行为制度意义研究--第2页

法性要件，使其重回国际上的通说。笔者以为，问题的关键并非在于我国目前对

民事法律行为的定义是否正确，是否以合法行为要件，并非是对民事法律行为制

度的立法选择，只是在术语名称上有所差别，国外通用的民事法律行为概念在我

国一样可以找到民事行为的概念加以指称。正如将罗马法上的市民法一词翻译成

为民法一样，并无实质上的正误之分，只是为了研究的方便，又将此一概念体系

加以系统化的必要而已。至于有学者提出的在未来民法典中取消民事法律行为制

度规定的看法，笔者认为实属过于偏激，原因就在于民事法律行为制度有着自己

广泛的适用范围和深远的制度意义。

2民事法律行为制度的适用范围

2.1法律行为制度适用于合