05郑庄公戒饬守臣·鉴赏.pdf

05郑庄公戒饬守臣·鉴赏

【导读】

这篇是记叙体的文章，前五段为记叙，末

段属于议论。本事发生在鲁隐公十一年的秋天，

当时郑、鲁、齐联军攻取许国，最后决定由郑

国处置。郑庄公采取的策略是：“以许治许”，

派许国大夫百里事奉许叔于东部边境；“以郑

督许”，派郑国大夫公孙获居住于许国西部边

境，以监督许国。郑庄公是三国侵许的主谋，

从描写的分量与详略轻重来看，多以郑国为主

轴，郑国的人事物，占尽了文章的篇幅，鲁、

齐只是陪衬地位。

从本文可以发现，郑庄公娴于辞令，既为

许国打算，也为郑国打算，四、五两段是记载

郑庄公对两位守臣——许国大夫百里和郑国

大夫公孙获的一番告诫之辞。郑庄公是春秋时

代有名的“无礼之徒”，“郑伯克段于鄢”和

“周郑交质”有十分传神的描绘。在本篇末尾，

作者赞美郑庄公“知礼”，是与人为善的勉词。

秋七月，公会齐侯、郑伯伐许。庚辰，傅于许。颍考叔取郑伯之

旗蝥弧以先登，子都自下射之，颠。瑕叔盈又以蝥弧登，周麾而呼曰：

“君登矣！”郑师毕登。壬午，遂入许。许庄公奔卫。齐侯以许让公。

公曰：“君谓许不共，故从君讨之。许既伏其罪矣。虽君有命，寡人

弗敢与闻。”乃与郑人。

郑伯使许大夫百里奉许叔以居许东偏，曰：“天祸许国，鬼神实

不逞于许君，而假手于我寡人，寡人唯是一二父兄不能共亿，其敢以

许自为功乎？寡人有弟，不能和协，而使糊其口于四方，其况能久有

许乎？吾子其奉许叔以抚柔此民也，吾将使获也佐吾子。若寡人得没

于地，天其以礼悔祸于许，无宁兹许公复奉其社稷，唯我郑国之有请

谒焉，如旧昏媾，其能降以相从也。无滋他族实逼处此，以与我郑国

争此土也。吾子孙其覆亡之不暇，而况能禋祀许乎？寡人之使吾子处

此，不惟许国之为，亦聊以固吾圉也。”

乃使公孙获处许西偏，曰：“凡而器用财贿，无置于许。我死，

乃亟去之！吾先君新邑于此，王室而既卑矣，周之子孙日失其序。夫

许，大岳之胤也。天而既厌周德矣，吾其能与许争乎？”

君子谓郑庄公“于是乎有礼。礼，经国家，定社稷，序民人，利

后嗣者也。许，无刑而伐之，服而舍之，度德而处之，量力而行之，

相时而动，无累后人，可谓知礼矣。”

【深究与鉴赏】

郑伯（郑庄公）是春秋时期有名的奸雄，从《左传》上所记载，

可以确知郑庄公一生坏事做绝。本文篇末借君子的一段评论，以“知

礼”来赞美郑庄公，颇见《左传》“与人为善”的劝善大义。郑玄

《六艺论》说：“左氏善于礼”，这是一例。从鲁隐公元年的《郑伯

克段于鄢》到鲁隐公三年的《周郑交质），不论是与其弟共叔段的权

位之争，或者是与周王室的交换人质，可以说郑庄公平生所为，都是

一些不合礼制的事。这篇文章，虽写三国联军侵犯许国，真正着力突

显的却是郑庄公的狡猾多智，文中透过美妙的外交辞令将郑庄公的忸

怩作态，描绘得栩栩如生，将鲁隐公、齐僖公以及许国人民玩弄于股

掌之上，其居心与手法和“克段于鄢”大同小异。

许国与郑国为邻，地小而弱，郑庄公对许国早就心存觊觎，《左

传》鲁隐公十一年夏天，隐公私会郑伯，早就作好伐许的计划，并且

在五月甲辰（十四日）就在郑国祖庙前授兵（分发武器），因此，虽

是三国联合伐许，郑国一定是主谋。也就因为这个缘故，整篇文章记

叙的重心都放在郑国君臣，攻许的主力如此，攻陷许国城池的仍是郑

军。如此叙事，可悟作文详略轻重之法。

三国联合伐许，鲁、齐轻笔带过，郑国则着墨甚多，从重处着笔，

一轻一重，文章详略得宜。前五段以叙事行文，最末一段则属评论，

所以本文是一篇记叙的文章。

首段点明讨伐许国，是鲁、齐、郑三国分别誓师。

第二段先叙颖考叔的忠勇，因曾与子都争车而结怨，虽捷足先登

许国都城，而为自己人子都射坠，瑕叔盈后继登城，于是攻陷许城。

看似琐碎，一会儿是颍考叔，一会儿是子都（公孙阏），一会儿是瑕

叔盈，表面上无关宏旨，其实整段都以郑国旗帜为描写的重心，旗帜

是军队的耳目