逻辑推理题库经典100题.pdfVIP

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

逻辑推理题库经典100题

1.如果所有的猫都喜欢鱼,那么加菲喜欢鱼吗?

答案:不一定。虽然所有的猫都喜欢鱼“”,但并没有提到加菲是猫。

2.所有的苹果都是水果,橙子是水果吗?

答案:是的。根据前提,所有的苹果都是水果,而橙子也是水果,因此橙子是水果。

3.如果今天下雨,那么路上会湿。路上湿了吗?

答案:不一定。虽然如果今天下雨,那么路上会湿“”,但没有提到今天是否下雨。

每个学生都参加了考试,小明是学生吗?

答案:不一定。虽然每个学生都参加了考试“”,但没有提到小明是否参加了考试。

4.A和B是兄弟,B和C是兄弟,那么A和C是兄弟吗?

答案:是的。如果A和B是兄弟,B和C是兄弟,那么根据传递性,可以推断出A和C也是兄

弟。

5.所有的鸟都会飞,企鹅会飞吗?

答案:不会。虽然所有的鸟都会飞,但企鹅是一种不能飞行的鸟类。

6.如果今天是星期日,那么明天是星期几?

答案:星期一。按照星期日后面的顺序,明天应该是星期一。

1

7.如果AB,BC,那么AC吗?

答案:是的。根据大于的传递性,如果A比B大,B比C大,则可以推断出A比C大。

8.所有的狗都喜欢骨头,旺财是狗吗?

答案:不一定。虽然所有的狗都喜欢骨头“”,但没有提到旺财是否是狗。

9.如果今天下雪,那么地面将被覆盖白色。地面被覆盖了吗?

答案:不一定。虽然如果今天下雪,那么地面将被覆盖白色“”,但没有提到今天是否下雪。

10.A和B相等,B和C相等,那么A和C相等吗?

答案:是的。如果A和B相等,B和C相等,那么根据传递性,可以推断出A和C也相等。

11.所有的喜鹊都是鸟,乌鸦是鸟吗?

答案:是的。根据前提,所有的喜鹊都是鸟,而乌鸦也是鸟,因此乌鸦是鸟。

12.如果A和B不相等,那么A-B等于零吗?

答案:不一定。虽然如果A和B不相等,A-B可能等于零,但也可能不等于零,具体取决于A和

B的值。

13.一个人住在山顶的小屋里,半夜有人敲门,他打开门却没有人,第二天早上在山下发现一具

尸体,他去报案,警察调查后告诉他:这不是谋杀案,但是个意外。“”

问题:为什么警察认为这不是谋杀案?

2

14.两个人在沙漠中旅行,发现一具尸体,一个仰面朝天,身上没有伤口,手里握着半瓶水;另

一个脸朝下,身上也没有伤口,手里也有半瓶水。他们报案后,警察调查了现场,却没有找

到任何足迹、凶器或其他线索。

问题:谁可能是受害者?为什么?

15.火红的秘密

一个女孩在晚上进入了一间酒吧,里面有一个火炉,她发现火炉上有一把尖刀,刀尖指向她。她

惊慌失措地拿起刀子,却发现刀柄上系着一条红丝带。她解开丝带,发现里面有一张纸条,上面

写着:如果你想离开,请按照我的指示。“”纸条上列出了几个步骤,让她按照指示行动。

问题:这个女孩应该如何行动才能安全离开?

16.一个罪犯声称自己不记得犯罪的时间和地点了,他只知道作案后把凶器扔到了一个湖里。警

察调查了这个湖,发现了一个沉重的铁锤,上面有被火烧过的痕迹。罪犯声称这是他的铁锤,

他经常用来敲打石头。警察也发现了一些散落的石头和铁屑,看起来像是被敲打过。

问题:罪犯是否真的是失忆?如果是,他是如何作案的?如果不是,他是如何制造不在场证据的?

17.两个嫌疑人在某案件中被捕。他们声称自己无罪,并互相指责对方有罪。第一个嫌疑人指责

第二个嫌疑人作案,第二个嫌疑人指责第一个嫌疑人作案。但是,第一个嫌疑人的证词有些

矛盾,而第二个嫌疑人的证词则完全合理。

问题:哪个嫌疑人更可能是罪犯?为什么?

18.一个计划在银行抢劫的罪犯在行动前做了充分的准备。他研究了银行的安全系统,制定了详

细的行动计划,甚至进行了模拟演练。然而,在行动当天,他的计划却出现了破绽,导致他

失败了。

问题:这个罪犯的计划出现了什么破绽?为什么会导致失败?

您可能关注的文档

文档评论(0)

186****3051 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档