论我国民事证据失权制度之完善的中期报告.pdfVIP

论我国民事证据失权制度之完善的中期报告

本文旨在对我国民事证据失权制度进行中期报告，探讨该制度在实

践中存在的问题和缺陷，并提出完善建议，以期为相关立法和司法工作

提供参考。

一、我国民事证据失权制度的基本概念

民事证据失权制度是指在民事诉讼中，当某一方未能及时提出证据

或未能按照法定程序提供证据，则该方所主张的事实将被认为不存在，

即受到证据失权的制约。该制度的基本作用是促进当事人在民事诉讼中

及时、适当地提出证据，保证民事诉讼程序的公正和合法性。

二、我国民事证据失权制度的现状

1.证据失权规定不统一

我国现行民事诉讼法对证据失权的规定较为分散，存在司法解释、

指导性案例等多个规范，且在适用中存在不少模糊和矛盾之处。例如，

《民事诉讼法》规定证据未提交或未详细说明理由视为核实不足，但该

条规定并未明确包括失去证据证明的效力，而《最高人民法院关于民事

诉讼证据的若干规定》则规定一方未向人民法院提供其应当举证的证据，

经人民法院责令其限期补充未能补充或未按要求补充，则认定该方举证

不能，缺乏证据。此外，《中华人民共和国刑事诉讼法》关于证据收集

和鉴定的规定也可适用于民事诉讼中的证据失效问题。

2.证据失权规则适用较为灵活

国内法律实践中，尤其是在