NSA组网及加密方式研究.docx

?

?

NSA组网及加密方式研究

?

?

刘少聪朱志浩刘大洋

摘要：随着5G的来临，运营商必然面临着组网方式的选择，5G网络建设部署模式和演进路径是运营商需要考虑的重要问题。基于新空口（NR）标准的无线接入网络将提供高级别的容量和低时延的超高峰值速率。这些网络可以同时向成千上万的用户提供每秒数十兆比特的数据。运营商有机会通过满足不断增长的移动流量需求来展示技术和网络性能的领先地位，这可以通过5G来实现。本文着重研究了4G5G融合组网NSA以及加密方式的研究，为运营商的部署NSA提供参考。

关键词：LTE;5G;NR;NSA;加密;网络部署

一、引言

3GPP在第15版中引入了5G标准，以提供5G网络的指南。这些标准旨在为最终用户提供低时延和超高速网络。3GPP已为5G网络定义了两种解决方案，其中一种是非独立组网NSA，也就是本文研究的重点：

5GNonStandalone（NSA）：

非独立组网架构（NSA）将包括现网的LTE无线接入和核心网络（EPC），作为移动性管理和覆盖的锚点（anchor），用来添加5GNR网络。该解决方案将更具成本效益，并且可以让运营商在更短的时间内部署提供5G网络。

二、4G5G融合组网研究

（一）非独立组网NSA方案

（1）Option3/3a/3x：EN-DC（EUTRA-NRDualConnectivity）

Option3/3a/3x表示具有LTE和NR无线接入的网络，但控制面仅使用LTE的EPC核心网。在该选项中，LTE用作NR的控制面锚点，并且LTE和NR都可用于用户的数据业务（用户面）。由于在此选项中运营商不需要新建5GCore，在部署的早期5G阶段，选项3/3a/3x将成为许多运营商的可能选择，由于这种方法和LTE相关，因此不需要破坏现有网络。运营商在部署双连接时可以选择下行使用NR来达到数据的高吞吐量和上行选择LTE来达到最佳覆盖范围，同时语音可以完全在LTE上来承载。

为了支持EN-DC，传统的LTE网络需要升级到3GPPR15版本，称为eLTE。如TS36.300和TS36.423中所述，在Option3/3a/3x中，由于双连接（EN-DC）的存在，EPC不会受到影响。而对于gNB和LTEeNB之间的Xx接口，将保持类似于EN-DC的过程和协议，如TS36.423中所定义，Xx-U将具有用于LTEDC操作的X2-U的所有功能，因此S1接口也不会产生任何影响。

Option3/3a/3x在用户面分流路径上有所不同，分别是在eNodeB上、EPC上和5GCell上进行分流。

在Option3中，所有的上下行数据都会流经eNB，eNB通过Xx接口决定它将哪些数据分流到5GgNB。简单来说，5GgNB从不直接与4G核心网络通信！使用Option3组网方式，UE将连接到5GNR和4GLTE，控制平面依赖于EPSLTES1-MME接口和LTERRC控制，用户平面可能会分流承载。带来的好处是能够重复使用EPC和S1，投资低（仅需新建5GBSgNB），可以通过小幅升级重复使用VoLTE。但是需要升级eNB以通过Xx/Xn接口连接到gNB，gNB和eNB之间的回传要求为5-30ms，5GUE需要支持EN-DC。

在Option3a下，LTEeNB和5GgNB都可以直接与EPS核心网络通信，但是它们不能通过Xx（X2）接口直接相互通信来共享用户面数据，这意味着单个数据承载不能通过LTE和NR共享话务。例如，用户的VoLTE语音流量由LTE处理，而其互联网流量由5G处理。如果用户频繁进出5G网络覆盖范围，那么这种场景下不利于部署Option3a这种组网架构。

Option3x是3和3a的组合，可用于LTE覆盖范围优于NR的情况，从而利用LTE的覆盖优势。在此组网方式中，用户面数据流量将直接流向5GgNB，从那里，它通过空口传送到UE，一部分数据也可以通过X2接口转发到LTEeNB并从那里转发到UE。慢速数据流（低数据），例如拥有不同IP地址的VoLTE承载可以直接从核心网络传送到LTEeNB。优点是5G基站可以升级到性能更好的IP接口，因此能够适合处理更高的数据速率。LTEeNB作为主控节点（MeNB），通过MeNB，MME要求S-GW建立S1-U承载到具体的节点（LTE或者5GNR），如果NR的无线质量恶化，到NR的S1-U承载在NR处可以进行分解，通过X2接口把部分或者全部数据传送到MeNB，或者可以触发PATHSWITCH，其中所有S1-U将到达MeNB。Option3x提供接近零中断时间的LTE-5G移动性;还可以提供LTE中的语音，无需使用RAT回退（EPSfallback）。

（2）