台湾地区民众国家认同的影响因素探究.docxVIP

?

?

台湾地区民众国家认同的影响因素探究

?

?

王莹

摘要：在全球化浪潮的冲击下以及地方主义的挑战下，国家认同愈发引起学界的广泛关注，成为现代国家建设中的重要议题。根据民调结果，近年来，台湾地区民众的国家认同发生了显著的变化。据此，梳理了国家认同的相关研究并借鉴国外研究经验，以期对2008年以来台湾民调数据显示的“反常现象”提出一些自己的思考。

关键词：台湾地区民众；国家认同；感性；理性

中图分类号：D9文献标识码：Adoi：10.19311/j.cnki2019.33.086

1研究背景及意义

根据中国台湾地区政治大学选举研究中心发布的民调数据显示，2014年5月，“台独分子”蔡英文当选民进党主席，彼时台湾地区民众的国家认同度达到历史最低点。2016年蔡英文當选台湾地区领导人，其执政两年来，台湾地区民众对国家的认同度不降反升。

有意思的是，2008年马英九上台后，因为坚持“九二”共识，大陆台湾关系融冰，两岸在经贸、旅游以及文化等方面的交流合作空前紧密。然而，直到2014年以前的6年中，台湾地区民众的国家认同感却一直不可思议地处于下降趋势。

国家认同指向自己“归属于何种国家范畴或者组织”。根据建构主义的观点，认同是后天形成的，是被创造的，由知识分子和政治菁英，或是认知社群所倡导。霍尔认为，“重要的他人”在主体意识的建构过程中起到了重要作用。台湾地区民众的国家认同却与台当局对大陆的方针政策“背道而驰”，马英九和蔡英文似乎并未起到“重要”作用。

那么，是什么因素导致了这一认同变化？台湾地区民众的国家认同深受情感层面的羁绊，还是源于理性自利的考虑？对台湾地区民众的国家认同趋势进行研究，对于把握岛内局势变化与两岸互动关系，深入了解中国台湾社情民意，具有重要意义。

2国家认同的相关研究

国家认同是现代国家建设中的重要议题。近些年来随着全球化浪潮的冲击，国家认同问题日益引起学界的广泛关注。现代国家建设之路充满了挑战，面临五大危机：（1）认同危机；（2）合法性危机；（3）渗透危机；（4）参与危机；（5）分配危机，排在第一位的就是国家认同危机。国家是一种“想象的共同体”，因此基于民众心理层面的国家认同对于现代国家建设有着至关重要的作用。

国家认同问题的研究，皆以“国家认同”概念为前提。学界对于国家认同理论内涵的界定有以下三种观点：第一种是政治心理论。韦伯指出，民族国家的构架立足于广大国民根深蒂固的心理基础。第二种是政治文化论。阿尔蒙德提出国家认同是政治文化问题，对政治体系有重要的支持作用。第三种是国家——公民身份关系论。国家认同可以被概念化为由一个或几个基本层组成，具有相当的复杂性。基于民调资料的内涵，本文中的国家认同指向个人在心理上意识到自己具有某国成员的身份。

认同可区分为本质主义与建构主义两种相互对立的理论观点。本质性认同（EssentialIdentity）认为认同是先天给定的，通过共有的象征符号、集体记忆、语言、文字等形成；建构性认同（ConstructedIdentity）则强调认同是后天形成，由知识分子和政治菁英培育或是认知社群的倡导，随着利益与环境的变迁，持续进行重新诠释。但换个角度看，本质性的认同在经过社会建构后，可以产生一定程度的认同效果，因此一切认同都似乎可以被视为建构性认同，这也是为何越来越多的论点支持建构性认同。Habashi也指出，国家认同不是静止的，而且随着时间的推移有多个维度和陈述。当前台湾地区由民进党建构的“台湾认同”就属于“建构性认同”。

目前，国家认同的定义和理论渐趋科学，内容侧重于国家认同的价值研究，国家认同的影响因素研究，针对青少年群体的国家认同研究以及国家认同培育对策的研究这几方面。也有学者研究国家认同的形成以及少数民族的国家认同。本研究的重点是影响国家认同的因素。

国家认同的形成受到诸多因素的影响，许多学者对此相关问题进行了研究，从总体上而言，国外学者基本上围绕种族、移民、宗教的复兴乃至各种跨国力量的兴起等这几个中心因素来分析。近年来，国外学者对国家认同影响因素的研究通常从小角度切入，例如，分析体育或某项体育赛事对国家认同的影响；还有学者对旅游业在国家认同形成过程中的作用进行了若干研究。

国内学者一般认为，国际规范、国内外环境和中国的传统文化及历史经历都将影响国家认同的形成。陆晔指出，国家认同的形成是极其复杂且不是一成不变的，受到物质和观念、文化和媒介等多个因素的影响。李春玲，刘森林基于2013年中国社会状况调查数据，分析了个人经济状况、社会结构位置以及文化因素对国家认同感的影响。

3台湾地区民众国家认同的影响因素研究

国家认同仍然是当今台湾地区最具争议性的问题之一。“泛蓝”和“泛绿”阵营之间的对峙表明，存在着竞争性和不可调和的国家认同。刘凌斌