探讨不同治疗依从性对高血压患者临床心脑血管事件的影响.docx

?

?

探讨不同治疗依从性对高血压患者临床心脑血管事件的影响

?

?

【摘要】目的探讨并研究原发性高血压患者不同治疗依从性对于临床心脑血管事件的影响情况；方法此次研究的对象是选取了2009年5月至2011年4月期间本院收治的136例患者，根据患者的依从性将全部患者分为依从组和不依从组，在患者入院后应用12.5mg的氢氯噻嗪以及10mg的依那普利进行治疗，每隔30d对患者进行一次随访，连续随访20个月，了解患者的血压状况以及对心脑血管事件进行记录；结果依从组患者的收缩压下降了（18.8±21.5）mmHg，不依从组下降了（7.2±7.9）mmHg（P0.05）；依从组舒张压下降了（11.2±12.9）mmHg，不依从组下降了（3.6±9.9）mmHg（P0.05）；依从组的心脑血管事件发生率为1.69%（1件），不依从组为7.79%（6件）。结论更高的依从性可以帮助患者更加有效地控制血压进而减少心脑血管事件的发生率。

【关键词】治疗依从性；原发性；高血压；心脑血管事件

对原发性高血压患者血压的有效控制能够有效避免各种并发症的出现同时还能够控制心脑血管事件的发生率。本文通过分析探讨河南焦作市第四人民医院收治的136例原发性高血压患者的不同治疗依从性对于心脑血管事件的影响分析，希望能够进一步改善原发性高血压患者的依从性，降低心脑血管事件的发生率，现将研究结果报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料本次研究选取了2009年5月至2011年4月期间本院收治的136例患者作为研究对象，其中男69例，女6例，年龄29～78岁，平均54.2岁。全部患者均根据原发性高血压诊断标准被确诊，排除继发性高血压的患者，排除存在严重的心肝肾等脏器功能不全的患者，排除其他不适宜参与本次研究的患者。

1.2方法全部患者在入院后均应用12.5mg的氢氯噻嗪以及10mg的依那普利进行治疗，用药1次/d。然后根据患者在治疗过程中的用药表现将其划分为依从组和不依从组，其中，依从是指患者依照医嘱进行治疗，用药的时间累计达到了整体用药时间的80%，其他为不依从。本研究中，依从组患者共59例，不依从组共77例。平均每隔30d对患者进行一次随访，连续随访20个月，了解患者的血压状况以及对心脑血管事件进行记录。

1.3观察项目临床观察的相关项目主要包括患者的性别、年龄、身高、体重、血压以及心脑血管事件。其中血压的测量应当在每日上午的八点至九点之间进行，在测量血压前15min内患者应当停止吸烟，静坐休息10min后再进行血压测量。患者在治疗前的第15d应当测量3次非同日的血压，然后计算出平均值作为治疗前的血压值，注意测量时应当保证每次测量的均为患者的同一侧手臂。心脑血管事件主要包括猝死、心力衰竭、脑梗死等不良事件。

1.4统计学方法运用统计学方法借助SPSS14.0软件对数据进行处理，其中计量资料的处理结果通过-x±s来表示，t检验，卡方检验，P0.05代表数据处理结果差异有统计学意义。

2结果

2.1依从性状况136例患者中的依从组的59例患者在治疗12个月后对于血压水平不低于140/90mmHg，或者收缩压下降幅度低于30mmHg，舒张压的下降幅度低于10mmHg的患者的患者将氢氯噻嗪的应用量增加到了25mg，而不依从组中的部分患者则自行停药、更改药量或者应用了其他种类的降压药物。

2.2治疗结果经过连续20个月的随访，依从组患者的收缩压同基线值相比下降了（18.8±21.5）mmHg，不依从组下降了（7.2±7.9）mmHg，依从组患者的收缩压改善效果明显优于非依从组（P0.05），差异具有统计学意义；依从组患者的舒张压相对于基线值下降了（11.2±12.9）mmHg，不依从组下降了（3.6±9.9）mmHg，依从组患者的舒张压改善效果明显优于不依从组（P0.05），差异具有统计学意义。

2.3心脑血管事件在随访过程中，依从组有1件非致死性心脑血管事件发生，不依从组有5件非致死性心脑血管事件以及1件致死性心脑血管事件发生，依从组的心脑血管事件发生率明显低于不依从组（P0.05），差异具有统计学意义。

3讨论

最近几年来，随着人们生活质量的提高以及生活方式的转变，原发性高血压患者的数量在不断增加，加之人们对高血压缺乏知晓，治疗意识较差，使得高血压的控制率一直较低，进而使得同原发性高血压相关的各种疾病的发病率以及致死率一直居高不下，严重影响到了患者的生活质量以及生命安全。当前我国的原发性高血压患者的数量已经达到了上亿人，而知晓率仅在四分之一左右，控制率则仅为3%左右，为了更有效地帮助原发性高血压患者控制血压，本文通过对不同治疗依从性对于原发性高血压患者的临床心脑血管事件发生情况进行探讨发现，依从组患者的血压控制效果明显由于不依从组，依从组的心脑血管事件发生率为1.69