民法分类模拟题64.docxVIP

民法分类模拟题64

一、单项选择题

1.?甲公司与乙运输公司订立一货物运输合同，由乙负责将甲的货物由重庆运往上海。后乙又与丙运输公司签订联运合同，由丙负责济南至上海（江南博哥）段该货物的运输。在济南至上海途中，因可归责于丙的事由致货物毁损。对该部分毁损，应由谁对甲负责?______

A.乙

B.丙

C.乙、丙连带负责

D.乙先向甲赔偿，但乙可向丙追偿

正确答案：C

[考点]运输合同当事人的权利和义务

[解析]依照《合同法》第313条规定，两个以上承运人以同一运输方式联运的，与托运人订立合同的承运人应当对全程运输承担责任。损失发生在某一运输区段的，与托运人订立合同的承运人和该区段的承运人承担连带责任。故本题C选项正确，其他选项错误。

?

2.?顾某乘坐某公司长途客车从北京前往山西，在途中其随身携带的手机被他人秘密窃取，等扒手下车后，其他乘客方告知顾某，顾某立即叫停车辆，下车追赶小偷，此时，车上的司售人员没有予以协助，最后让小偷逃之夭夭。顾某诉至法院，要求运输公司赔偿损失。此时，下列说法正确的是：______

A.顾某所受损失只能由自己承担

B.顾某所受损失只能由小偷赔偿

C.顾某有权以侵权为由请求运输公司赔偿部分损失

D.顾某有权以违约为由请求运输公司赔偿部分损失

正确答案：D

[考点]客运合同当事人的权利和义务

[解析]本题涉及旅客运输合同问题。根据《合同法》第303条第1款规定，在运输过程中旅客自带物品毁损、灭失，承运人有过错的，应当承担损害赔偿责任。本题中，顾某乘坐某公司长途客车，与公司之间达成了旅客运输合同。顾某在履行过程中发现其随身携带的手机被盗，并下车追赶小偷，但此时车上的工作人员没有予以协助，导致小偷逃之夭天。在此过程中，运输公司的工作人员对顾某手机无法追回存在一定过错，故运输公司应当承担相应的赔偿责任，本题D选项正确，AB选项错误。顾某的损失系小偷的侵权行为造成的，运输公司并未实施侵权行为，故不承担侵权责任，C选项错误。

?

3.?赵某有一中巴车，经有关部门批准，赵某跑起了自武汉市区至郊区某线路的短途运输业务。某日，赵某在超速驾驶中，为避免与吴某的客车相撞，紧急刹车致乘客李某的物品毁损。经查，李某尚未买车票。则李某损失赵某应否赔偿?______

A.不应赔偿，因为赵某与李某的合同尚未成立

B.不应赔偿，因为赵某系紧急避险可以免责，应由吴某赔偿

C.应赔偿，合同虽未成立，但赵某应负缔约过失责任

D.应赔偿，因为运输合同已经成立，赵某有过失

正确答案：D

[考点]客运合同当事人的权利和义务

[解析]《合同法》第303条第1款规定，在运输过程中旅客自带物品毁损、灭失，承运人有过错的，应当承担赔偿责任。本题中，承运人赵某超速驾驶为避免与吴某客车相撞而造成旅客李某损失，赵某有过失。此外，《合同法》第293条规定，客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。这里的交易习惯就包括一种情况：如旅客先上车后买票，合同就成立于旅客登车之时。综上所述，赵某与李某之间的客运合同已经成立，赵某应对造成李某财产的损害承担赔偿责任。

?

4.?某农场与某铁路局订立了货物联运合同，发运5000立方米木材。该批货物经铁路运至大连市，又由大连市某海运公司从海路运至上海市，再由某汽车运输公司从上海市运至终点站。当收货人到汽车运输公司提货时，发现短少250立方米木材。收货人遂向某农场、铁路局、海运公司、汽车运输公司交涉，但有关单位互相推卸责任。收货人只能诉诸法律。法院依法判决应由谁来赔偿收货人的损失?______

A.某农场

B.汽车运输公司

C.海运公司

D.铁路局

正确答案：D

[考点]货运合同当事人的权利和义务；多式联运合同的特殊效力

[解析]某农场交付了木材以后，应当不再承担赔偿责任，因为其已经履行了适当的义务。《合同法》第317条规定，多式联运经营人负责履行或者组织履行多式联运合同，对全程运输享有承运人的权利，承担承运人的义务。第318条规定，多式联运经营人对全程运输承担义务。所以在本题中，铁路局应当承担赔偿责任。

?

5.?下列有关保管合同中损害赔偿责任的表述，错误的是：______

A.保管人擅自将保管物转交第三人保管，对保管物造成损失的，应当承担损害赔偿责任

B.有偿的保管合同，保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任

C.寄存人交付的保管物有瑕疵或按照保管物的性质需要采取特殊保管措施的，因寄存人未将保管物品有关情况告知保管人，保管人因此受损失的，寄存人应当承担损害赔偿责任

D.寄存人交付的保管物有瑕疵或按照保管物的性质需要采取特殊保管措施的，因寄托人未将保管物品有关情况告知保管人，致使保管物受损失的，保管人不承担损害赔偿责任