电力储能安全国内外发展现状及警示.pdfVIP

电力储能安全国内外发展现状及警示

能源与电力是经济社会发展的基石，为推动能源转型、构建清洁

低碳高效安全的能源体系，储能在电力变革中将发挥更重要的作用。

近年来，随着储能技术的不断成熟，电力储能已在电力系统的发、

输、配、用不同环节实现了多场景的规模化应用。储能系统是高能量

密度聚集体，安全性始终是不可绕开的问题，也是未来行业投资和发

展需关注的首要问题。

接下来的几期推文，我们将重点从储能安全现状、储能电站设计、

设备安全管理、施工验收、运行维护、设备检修、标准体系建立等方

面，系统性为大家分享电力储能安全体系！

1、电力储能安全涉及的范围

1、安全风险载体分类

电力储能安全涉及电力储能电站中所有电力储能系统级设备，包

括电池、BMS、PCS、接入系统、继电保护及监控系统、辅助设施等，

还涉及设备间的配置及站区布置（比如间距）。

2、安全风险阶段分类

包括电站施工、系统安装调试、电站运维、设备检修、废旧处置

等储能电站寿命期内的每个阶段。

3、安全风险诱因分类

储能设备方面，包括设备本体隐性缺陷、设计问题、施工质量问

题、长期使用造成的性能衰退后安全状态劣化问题。

环境因素方面，包括空气温湿度、灰尘污染、高海拔地区气候、

沿海地区盐雾等对设备功能性和可靠性的长期影响。

人员操作方面，包括施工人员的不规范操作、运行监控人员和维

修人员的误动作。

2、国内外储能安全现状

在储能过往发展中，由于储能安全问题的形成机理、边界条件、

控制要素尚未全部认识清楚，致使储能安全防控手段和应对措施尚未

完全适应储能技术快速发展及应用需要，下文重点总结国内外储能电

站事故及其原因。

1、韩国

作为全球第一批大规模应用电化学储能的国家，近年来韩国累计

部署1,000多个锂电储能项目，但最近几年陆续发生了几十起火灾事

故。

首先，韩国储能电站以三元锂电池为主；其次，韩国调查委员会

在事故现场调研的基础上，先后组织开展76项比对性事故试验，围

绕安全的起因，最终得出以下5项结论。

（1）电池保护系统存在缺陷；

（2）运行环境管理不规范；

（3）安装与调试规程存在缺失问题；

（4）综合保护管理体系不完善；

（5）部分电池制造存在缺陷，容易发生电池内部短路进而诱发

火灾事故。

对此，韩国发布《储能电站安全强化对策》中指出，为预防和应

对储能系统火灾，针对锂离子电池储能装置特点，从以下5个方面实

施安全强化措施。

（1）改进在“产品-安装-运行”等前期周期中的安全标准和管

理制度，制定针对储能系统的消防标准；

（2）大幅强化产品及系统层面的安全管理；

（3）强化储能系统设置基准，强化屋内安装技术条件，强化安

全装置及环境管理，增强监控功能；

（4）强化运维管理制度，强化法定检查，新设不定期维修强制

条款；

（5）制定火灾安全标准，强化消防应对能力。

2、美国

2019年美国亚利桑那州变电站中锂离子（三元）电池储能设备

发生火灾，事后报告原因总结：

（1）电池内部故障引发热失控；

（2）灭火系统无法阻止电池的级联式热失控；

（3）电芯单元之间缺乏足够的隔热层保护；

（4）易燃气体在没有通风装置的情况下积聚，预制舱门被打开

时引起爆炸；

（5）应急响应计划没有灭火、通风和进入事故的区域程序。

美国目前在储能系统的安装规范和安全标准方面，制定了美国电

气规范（NEC）、国际防火法规（IFC）、国际建筑规范（IBC）、国

际住宅规范（IRC）和储能系统安装规范（NFPA855）,储能系统和设

备的安全标准（UL9540），以及评价储能系统热失控扩散危险性和

消防措施有效性的大规模火烧测试标准（UL9540A）。

3、国内

我国储能电站火灾主要有4起：

（1）2017年和2018年，山西某火电厂发生2起三元锂离子电

池调频储能机组事故，事后调查原因为浪涌效应引起的过大电压和电

流，而BMS未得到有效保护，不能实施管理RackBMS的功能，也直

接掉线，导致事故。此外，该系统设置的七氟丙烷灭火系统虽然执行