民事诉讼法与仲裁制度分类模拟题52.docxVIP

民事诉讼法与仲裁制度分类模拟题52

案例分析题

赵某与余某合伙承包村里的鱼塘养虾。鱼塘上游有一家集体造纸厂。后发现鱼虾死伤过多。经查明鱼虾可能是由于造（江南博哥）纸厂的污水排放超标所毒死的，但是不能确定。于是二人要求造纸厂进行赔偿。由于双方就赔偿问题不能达成一致意见，二人即向法院起诉，要求赔偿损失。在举证期间，赵某、余某提交的证据如下：(1)2007年5月10日购买鱼虾3万条的发票载明了单价及金额。(2)原告与村里签订的承包协议。(3)估算死伤鱼虾的书面材料，原告及被告派去的现场查看人员均有签名。(4)赔偿费用一览表及计算方法。(5)李某的证言。造纸厂不同意赔偿，提供了下列证据材料：(1)市商品检验处的化验报告；(2)市环保部门的检验报告。

??问题：

1.?原告应对哪些事实负有举证责任?

正确答案：

原告需证明侵害行为的存在和侵害结果的发生，也即原告需要证明造纸厂有排污的行为和自己鱼虾的非正常死亡。前者排污水的行为是众所周知的事实，无需证明，而后者由原告提供的书面证据即可证明。

?

2.?本案涉及了哪些法定的证据种类?

正确答案：

本案涉及的证据种类有书证、证人证言和鉴定意见。

?

3.?如果被告提出的证据均真实，能否反驳原告的诉讼请求?

正确答案：

即使被告提供的证据全部真实，也不能反驳原告的诉讼请求。被告应当就其具有法定的不承担责任或减轻责任的情形以及本厂的排污行为与鱼虾的死亡不存在因果关系提供证据予以证明。被告提供了两个证据：市商品检验处和市环保局的检验报告。但上述两个证据并不是法律规定的免责或减轻责任的事由。故而，即便这些证据真实，也不能反驳原告的诉讼请求。

?

4.?本案审理过程中，如果双方当事人要提出新证据，应如何确定提出的期限?

正确答案：

当事人在一审中提供新证据的，应当在一审开庭前或开庭审理时提出；当事人在二审程序中提供新的证据，应当在二审开庭前或开庭时提出，二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。

[考点]攀证责任的分配

?

赵某系某啤酒厂的职工，2010年劳动节，该啤酒厂给每位职工发放了5箱本厂生产的某品牌的啤酒。放假期间，赵某邀请自己的几个老友到家里小聚。席间朋友们开怀畅饮，可是在赵某打开一瓶啤酒的盖子时，酒瓶突然发生了爆炸，导致赵某和几位朋友受伤，住院花去了大笔的医疗费用。在赵某及其朋友向啤酒厂要求赔偿时，啤酒厂予以拒绝，并称自己生产的啤酒不会存在任何质量问题，更不可能发生爆炸。赵某及其朋友无奈，向人民法院提起了侵权损害赔偿诉讼，要求啤酒厂赔偿医疗费及其他相关损失。问：

5.?赵某及其朋友在诉讼中至少需要证明哪些侵权的要件事实?

正确答案：

依据民法的理论，侵权行为的成立一般需要以下要件：损害行为的存在；有损害事实，行为人有过错，损害与损害行为之间有因果关系。根据《侵权责任法》第41、42条的规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。产品责任案件生产者适用无过错责任原则，销售者适用过错责任原则。本案中啤酒厂是商品的生产者所以本案不考虑其过错的因素。本案中，原告应当证明损害行为发生，即啤酒瓶爆炸；损害事实存在，即啤酒瓶能够爆炸将其炸伤所实际遭受的伤害；损害行为与损害事实之间有因果关系，即原告受伤是因为啤酒瓶爆炸所致。至于啤酒厂是否存在过错，原告无须证明，啤酒厂应当对此承担证明责任，证明自己存在法律规定的免责事由。

?

6.?如果赵某及其朋友证明了损害事实以及啤酒瓶爆炸与损害事实之间存在因果关系，没有证明啤酒厂存在过错，但啤酒厂也没有证明自己的生产不存在过错。请问，此时法院应当如何做出判决?

正确答案：

根据《侵权责任法》第41条的规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。所以产品责任案件适用无过错责任原则，即无论生产者生产的致人损害的商品是否有过错，生产者都要对产品致人损害承担责任。因此，啤酒厂在没有证明自己不存在法定免责事由的情况下，应承担侵权责任。法院应判决啤酒厂承担责任。

?

7.?如果啤酒厂对赵某及其朋友陈述的损害事实明确地予以承认，那么原告是否还需要提供证据证明损害事实?如果啤酒厂对王某及其朋友陈述的损害事实，既不表示承认也不表示反对。假设你是审理本案的法官，如何处理?

正确答案：

对于被告明确表示承认的事实，原告无须证据证明。对于被告既不明确表示承认也不明确表示反对的事实，审判人员应当对被告进行提示和询问，若被告仍然既不承认也不否认，则可以推定被告承认，可以认定原告所陈述的事实。

?

8.?如果赵某的一个朋友委托了律师作为自己的诉讼代理人，但在具体的诉讼过程中，对代理权问题产生了争议，哪一方应当对代理权承担举证责任?