电子产品造型美学评价规范.docxVIP

Q/LB.□XXXXX-XXXX

PAGE2

ICS

13.180

CCS

A25

中国工业设计协会团体标准

T/CIDADS—

电子产品造型美学评价规范

TheAestheticEvaluationStandardForElectronicProductAppearance

（征求意见稿）

（本稿完成日期2024年7月8日）

2024-xx-xx发布

2024-xx-xx实施

中国工业设计协会发布

STYLEREF标准文件_文件编号T/CIDADS—

PAGE14

STYLEREF标准文件_文件编号T/CIDADS—

目次

TOC\o1-1\h\t标准文件_一级条标题,2,标准文件_附录一级条标题,2,前言 II

1范围 1

2规范性引用文件 1

3术语和定义 1

4评价对象 1

5评价指标 1

5.1指标评价 1

6评价方法 1

6.1分值计算 1

7评价结论 2

7.1基本要求 2

7.2分级 2

附录A（规范性）电子产品造型美学评分细则 3

A.1智能手表造型美学评分细则表 3

A.2血压计造型美学评分细则表 4

A.3手机造型美学评分细则表 5

A.4洗衣机造型美学评分细则表 8

A.5机器人造型美学评分细则表 10

A.6监护仪造型美学评分细则表 12

A.7电子产品造型美学评价结论表 14

前言

本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。

请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别这些专利的责任。

本文件由中国工业设计协会提出并归口。

本文件主要起草单位：浙江大学、湖南大学、深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司、杭州骐雄科技有限公司。

本文件主要起草人：罗仕鉴、季铁、刘永红、邵凌云、王海宁、何丽娟、王巍、胡莹、袁翔、何基、卢杨、王政南、吴玥、于慧玲、朱媛、王瑶、沈诚仪、田馨、钟方旭、邹欢、章蕾、邹小玲。

电子产品造型美学评价规范

范围

本标准规定了智能手表、血压计、手机、洗衣机、机器人与监护仪产品的造型美学评价要求，描述了对应产品造型美学的评价指标、评价方法、评价结果等。

本文件适用于智能手表、血压计、手机、洗衣机、机器人与监护仪的美学评价。

规范性引用文件

下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。

GB/T4288-2018家用和类似用途电动洗衣机

GB/T5169.20-2021电工电子产品着火危险试验第20部分：火焰表面蔓延试验方法概要和相关性

GB7247.1-2012激光产品的安全第1部分：设备分类、要求

术语和定义

下列术语和定义适用于本文件。

形式美AestheticofForm

产品外观、造型、颜色、质感等形式因素本身的美感及其组合而成的某种形式关系的和谐美。

体验美AestheticofExperience

一个多感官、多维度的概念，包括声音、触觉、味道、嗅觉、视觉等多种感官体验，通过情感、情绪、认知和身体参与等多种方式来丰富体验感受，具有更高层次的社会价值和情感价值。

评价对象

本文件评价对象包括：智能手表、血压计、手机、洗衣机、机器人与监护仪。

评价指标

智能手表、血压计、手机、洗衣机、机器人与监护仪的造型美学评级指标体系由一级指标、二级指标与三级指标组成。评价指标见附录A的表A.1到A.6。

评价方法

企业可按本文件开展自我评价或第三方评价，产品满足以下条件并按照相关程序要求经过公示无异议后获得对应美学评价分值。

评价总分值设为100分，其中分值分布由于产品品类不同具有差异，共计100分；各指标类别细分考核点分值设置见表A.1到A.6。

评价最终得分按各考核点实际得分进行求和计算，计算公式如下:

P总=i=1nPi

式中：

P总——评价最终得分;

Pi——第i项考核点得分。

评价结论

基本要求

产品美学评价工作结束时，填写相关记录和《产品美学评价结论表》(见A.7)，评审组全体专家在评价表上签名。评价记录应内容全面，数据完整，结论公正。评价人员应对评价记录及结论的真实性负责。

分级

电子产品造型美学评价规范根据评分值评定电子产品造型美学设计水平，并以不同级别区分优质程度。评分及