- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2024年法律职业资格之法律职业主观题能力提升试
卷A卷附答案
大题(共12题)
一、案情:鸿捷有限公司成立于2008年3月,从事生物医药研发。公司注册资
本为5000万元,股东为甲、乙、丙、丁,持股比例分别为37%、30%、19%、
14%;甲为董事长,乙为总经理。公司成立后,经营状况一直不错。2013年8
月初,为进一步拓展市场、加强经营管理,公司拟引进战略投资者骐黄公司,
并通过股东大会形成如下决议(简称:《1号股东会决议》)第一,公司增资
1000万元;第二,其中860万元,由骐黄公司认购;第三,余下的140万元,
由丁认购,从而使丁在公司增资后的持股比例仍保持不变,而其他各股东均放
弃对新股的优先认缴权;第四,缴纳新股出资的最后期限,为2013年8月31
日。各股东均在决议文件上签字。之后,丁因无充足资金,无法在规定期限内
完成所认缴出资的缴纳;骐黄公司虽然与鸿捷公司签订了新股出资认缴协议,
但之后就鸿捷公司的经营理念问题,与甲、乙、丙等人发生分歧,也一直未实
际缴纳出资。因此,公司增资计划的实施,一直没有进展。但这对公司经营并
未造成很大影响,至2013年底,公司账上已累积4000万元的未分配利润。
2014年初,丁自他人处获得一笔资金,遂要求继续实施公司的增资计划,并自
行将140万元打入公司账户,同时还主张对骐黄公司未实际缴资的860万元新
股的优先认购权,但这一主张遭到其他股东的一致反对。鉴于丁继续实施增资
的强烈要求,并考虑到难以成功引进外部战略投资者,公司在2014年1月8日
再次召开股东大会,讨论如下议案:第一,公司仍增资1000万元;第二,不再
引进外部战略投资人,由公司各股东按照原有持股比例认缴新股;第三,各股
东新增出资的缴纳期限为20年;第四,丁已转入公司账户的140万元资金,由
公司退还给丁。就此议案所形成的股东会决议(简称:《2号股东会决
议》),甲、乙、丙均同意并签字,丁虽签字,但就第二、第三与第四项内
容,均注明反对意见。之后在甲、乙的主导下,鸿捷公司经股东大会修订了公
司章程、股东名册等,并于2014年1月20日办理完毕相应的公司注册资本的
工商变更登记。2014年底,受经济下行形势影响,加之新产品研发失败,鸿捷
公司经营陷入困境。至2015年5月,公司已拖欠嵩悠公司设备款债务1000万
元,公司账户中的资金已不足以偿付。问题:1.《1号股东会决议》的法律效
力如何?为什么?
2.就骐黄公司未实际缴纳出资的行为,鸿捷公司可否向其主张违约责任?为什
么?3.丁可否主张860万元新股的优先认购权?为什么?4.《2号股东会决
议》的法律效力如何?其与《1号股东会决议》的关系如何?为什么?5.鸿捷
公司增加注册资本的程序中,何时产生注册资本增加的法律效力?为什么?6.
就鸿捷公司不能清偿的1000万元设备款债务,嵩悠公司能否向其各个股东主张
补充赔偿责任?为什么?
【答案】
二、案情:某日凌晨,A市某小区地下停车场发现一具男尸,经辨认,死者为
刘瑞,达永房地产公司法定代表人。停车场录像显示一男子持刀杀死了被害
人,但画面极为模糊,小区某保安向侦查人员证实其巡逻时看见形似刘四的人
拿刀捅了被害人后逃走(开庭时该保安已辞职无法联系)侦查人员在现场提取
了一只白手套,一把三棱刮刀(由于疏忽,提取时未附笔录)侦查人员对现场
提取的血迹进行了ABO血型鉴定,认定其中的血迹与犯罪嫌疑人刘四的血型一
致。刘四到案后几次讯问均不认罪,后来交代了杀人的事实并承认系被他人雇
佣所为,公安机关据此抓获了另外两名犯罪嫌疑人康雍房地产公司开发商张
文、张武兄弟。侦查终结后,检察机关提起公诉,认定此案系因开发某地块利
益之争,张文、张武雇佣社会人员刘四杀害了被害人。法庭上张氏兄弟、刘四
同时翻供,称侦查中受到严重刑讯,不得不按办案人员意思供认,但均未向法
庭提供非法取证的证据或线索,未申请排除非法证据。公诉人指控定罪的证据
有:①小区录像;②小区保安的证言;③现场提取的手套、刮刀;④ABO血型
鉴定;⑤侦查预审中三被告人的有罪供述及其相互证明。三被告对以上证据均
提出异议,主张自己无罪。问题:1.请根据《刑事诉讼法》及相关司法解释的
规定,对以上证据分别进行简要分析,并作出是否有罪的结论。
2.请结合本案,谈谈对《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决
定》中关于“推进以审判
文档评论(0)