2007年国家司法考试卷三试题解析.doc

2007年国家司法考试试题解析——试卷三

一、单项选择题，每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分1－５0题,每题1分，共50分。

1.某酒店客房内备有零食、酒水供房客选用，价格明显高于市场同类商品。房客关某缺乏住店经验,又未留意标价单，误认为系酒店免费提供而饮用了一瓶洋酒。结帐时酒店欲按标价收费，关某拒付。下列哪一选项是正确的?

Ａ.关某应按标价付款

?B.关某应按市价付款

Ｃ．关某不应付款

D．关某应按标价的一半付款

答案:Ａ

解析：《民通意见》第71条规定，行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的,可以认定为重大误解。本题中关某误将有偿提供的洋酒当作免费提供的洋酒,属于对行为性质的误解，关某有权予以撤销。撤销的后果是返还,但是因为本题中，关某已经将该洋酒饮用，无法返还原物，所以根据《合同法》第58条规定：“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”，关某只能对该洋酒进行折价补偿，因此A项正确，BCD项错误。

2.甲被乙打成重伤,支付医药费5万元。甲与乙达成如下协议：“乙向甲赔偿医药费5万元,甲不得告发乙”。甲获得５万元赔偿后,向公安机关报案，后乙被判刑。下列哪一选项是正确的?

Ａ.甲、乙之间的协议有效

B.因甲乘人之危,乙有权撤销该协议

Ｃ.甲、乙之间的协议无效

D.乙无权要求甲返还该5万元赔偿费

答案:D

解析:甲被乙打成重伤，该案件并不属于告诉才处理的刑事案件,甲乙双方就乙的刑事责任不得“私了”，甲乙关于“甲不得告发乙”的约定因违反了法律的强制性规定而归于无效;乙将甲打成重伤，乙的行为在构成犯罪行为的同时,也是一种侵权行为,乙应承担侵权损害赔偿责任，甲乙关于双方之间赔偿问题的约定是民事主体对自己权利的处分,并未违反法律的强制性规定，也不存在乘人之危的问题,应认定为有效。因此,甲乙之间的协议部分有效（“乙向甲赔偿医疗费5万元”)，部分无效（“甲不得告发乙”）。故D项正确,ABＣ项错误。

3.甲公司业务经理乙长期在丙餐厅签单招待客户，餐费由公司按月结清。后乙因故辞职，月底餐厅前去结帐时，甲公司认为,乙当月的几次用餐都是招待私人朋友,因而拒付乙所签单的餐费。下列哪一选项是正确的?

A.甲公司应当付款

B.甲公司应当付款,乙承担连带责任

C．甲公司有权拒绝付款

Ｄ.甲公司应当承担补充责任

答案:Ａ

解析：《合同法》第49条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。本题中，虽然乙因故辞职,但是因为乙长期在丙餐厅签约招待客户，使丙餐厅有理由相信乙是有代理权的,形成表见代理，所以甲公司应该付款。

４.甲公司在与乙公司协商购买某种零件时提出,由于该零件的工艺要求高，只有乙公司先行制造出符合要求的样品后，才能考虑批量购买。乙公司完成样品后,甲公司因经营战略发生重大调整，遂通知乙公司:本公司已不需此种零件，终止谈判。下列哪一选项是正确的？

Ａ.甲公司构成违约，应当赔偿乙公司的损失

B.甲公司的行为构成缔约过失，应当赔偿乙公司的损失

C.甲公司的行为构成侵权行为，应当赔偿乙公司的损失

D．甲公司不应赔偿乙公司的任何损失

答案:D

解析：本题中，因为甲乙两公司没有签订任何有效的合同,所以甲公司的行为不构成违约；另外,甲公司的行为也不构成缔约过失，因此A项错误。《合同法》第42条规定,当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:(一)假借订立合同,恶意进行磋商;（二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚实信用原则的行为。本题中，甲公司并不存在违背诚实信用原则的行为,不应承担缔约过失责任，因此B项错误。［法律教育网编辑整理]甲乙双方处于缔约过程中，双方均不能保证一定会签署合同,甲公司终止谈判并非违法行为,乙公司也应当预见存在对方终止谈判的风险，甲的行为不构成侵权。因此C项错误,Ｄ项正确。

5.王某因多年未育前往某医院就医，经医院介绍A和B两种人工辅助生育技术后，王某选定了A技术并交纳了相应的费用,但医院实际按照Ｂ技术进行治疗。后治疗失败，王某要求医院返还全部医疗费用。下列哪一选项是正确的?

Ａ.医院应当返还所收取的全部医疗费

B.医院应当返还所收取的医疗费,但可以扣除Ｂ技术的收费额

C.王某无权请求医院返还医疗费或赔偿