行政法民法刑法区别.pdfVIP

行政法民法刑法区别

篇一：刑法、民法、行政法原则比较

刑法、民法、行政法原则比较

一、刑法原则：

1.罪刑法定：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚

刑法第3条：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪

处刑;法律没有规定为犯罪行为的，不得定罪处刑

罪刑法定原则要求：

1)司法机关必须以事实为根据，以法律为准绳，认真把握

犯罪的本质和具体的构成要件，严格区分罪与非罪、此罪与

彼罪的界限，定性准确，量刑适当，不枉不纵;

2)司法解释不能违背刑事立法的意图，不能代替立法法。

2.罪责刑相适应原则：指犯多大的罪，便应当承担多大的

刑事责任，就判处轻重相当的刑罚，重罪重罚，轻罪轻罚，

罪刑相称，罚当其罪法。

罪刑相适应原则的内容：

1)刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行相适应

2)刑罚的轻重应当与犯罪分子的人身危险性相适应

3.刑法面前人人平等：指对任何人犯罪，在适用法律上一

1

律平等，不允许任何人有超越法律的特权法。

1)定罪平等

2)量刑平等

3)行刑平等

二、民法原则：

1.平等原则：民法中的平等，是指主体的身份平等。

《民法通则》第3条：当事人在民事活动中地位平等。任

何自然人、法人在民事法律关系中平等地享有权利，其权利

平等地受到保护。

2.自愿原则：在民事活动中当事人的意思自治。即当事人

可以根据自己的判断，去从事民事活动，国家一般不干预当

事人的自由意志，充分尊重当事人的选择。

《民法通则》第4条：民事活动应当遵循自愿原则。

3.公平原则：指民事主体应依据社会公认的公平观念从事

民事活动，以维持当事人之间的利益均衡。、《民法通则》

第4条：民事活动应当遵循公平的原则。

4.诚信原则：指民事主体进行民事活动必须意图诚实、善

意、行使权利不侵害他人与社会的利益，履行义务信守承诺

和法律规定，最终达到所有获取民事利益的活动，不仅应使

当事人之间的利益得到平衡，而且也必须使当事人与社会之

间的利益得到平衡的基本原则。在缔约时，诚实并不欺不诈；

在缔约后，守信用并自觉履行。

2

《民法通则》第4条：民事活动应当遵循诚实信用原则。

5.守法原则：

《民法通则》第6条：民事活动必须遵守法律，法律没有

规定的，应当遵守国家政策。

6.公序良俗原则：公共秩序和善良风俗的合称。是指一切

民事活动应当遵守公共秩序及善良风俗。在现代市场经济社

会，它有维护国家社会一般利益及一般道德观念的重要功

能。

《民法通则》第7条：民事活动应当尊重社会公德，不

得……扰乱社会经济秩序。

7.禁止权利滥用原则：是指民事主体在进行民事活动中必

须正确行使民事权利，如果行使权利损害同样

受到保护的他人利益和社会公共利益时，即构成权利滥用。

中国《宪法》第51条规定：“中华人民共和国公民在行使

自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益

和其他公民的合法的自由和权

三、行政法原则：

1.行政法的实体性原则:

1)依法行政原则.

2)尊重和保障人权原则.

3)越权无效原则.

4)信赖保护原则.

3

5)比例原则.

2.行政法的程序性原则:

1)正当法律程序原则.

2)行政公开原则.

3)行政公正原则.

4)行政公平原则.

3.行政法的六大基本原则：2004年国务院10号文件《全

面推进依法行政实施纲要》中是作为依法行政的六大基本要

求的角度提出的

1)合法行政原则

2)合理行政原则

3)程序正当原则

4)高效便民原则

5)诚实守信原则

6)权责统一原则：分为两个子原则：第一是行政效能原则；

第二是责任行政原则

篇二：法律(宪法、民法、刑法、行政法)常识大全

宪法

一、宪法概述

（一）宪法的本质

宪法是各种政治力量对比关系的集中表现。所谓政治力量

对比包括：

4

1.阶