专利侵权中等同原则的适用及抗辩研究的开题报告.pdfVIP

专利侵权中等同原则的适用及抗辩研究的开题报告

一、选题背景与意义

随着科技的不断进步和专利制度的不断完善，专利侵权案件在各个

行业中也日益增多。其中，专利侵权中等同原则是判定侵权事实成立的

重要依据之一。然而，在实践中，该原则的适用和抗辩存在一定的争议

和困难。

因此，本文拟对专利侵权中等同原则的适用及抗辩进行研究，旨在

探讨其理论基础、实践意义、存在的问题及解决方案，为相关领域的从

业者提供参考和借鉴，促进我国专利保护制度的完善。

二、研究内容和计划

1.研究范围和目的

本文将主要研究专利侵权中等同原则的适用及抗辩问题。具体研究

内容包括：

(1)等同原则的起源及相关理论基础；

(2)等同原则在专利侵权案件中的适用范围和标准；

(3)等同原则的抗辩情形及其主张；

(4)等同原则在实践中存在的问题及解决方案。

研究目的在于探讨专利侵权中等同原则的实际适用情况，分析其存

在的问题，提出解决方案，并进一步完善我国的专利保护制度。

2.研究方法和步骤

为了达到研究目的，本文将采用以下研究方法和步骤：

(1)文献研究法：通过查阅相关文献（包括法律法规、案例、专利保

护制度方面的研究论文等），深入了解等同原则的理论基础和实践运用

情况。

(2)调查研究法：通过实地走访法院、企事业单位和专业组织，获取

专利侵权案件的具体情况，从实践出发进行研究分析。

(3)比较研究法：通过比较我国与其他国家的专利保护制度、法制及

实践，深入了解等同原则在不同制度下的适用情况和效果。

3.研究成果

通过对等同原则的实际适用情况和存在问题的分析，本文将提出以

下研究成果：

(1)等同原则在专利侵权案件中的适用标准及适用范围；

(2)等同原则的抗辩情形及其主张；

(3)等同原则在实践中存在的问题及解决方案；

(4)建议完善我国专利保护制度的相关法律法规。

三、预期结果和应用价值

预期结果：

本文研究的预期结果包括：深入了解等同原则在专利侵权案件中的

实际适用情况和存在的问题，提出解决方案以及建议完善我国专利保护

制度的相关法律法规等。

应用价值：

本文的研究成果将对相关领域从业者、研究者及政策制定者具有一

定的应用价值。具体包括：

(1)对于专利申请人和专利持有人，可以提供相应的侵权保护措施和

策略；

(2)对于专利侵权案件中的各方，可以提供相关的法律依据和判断标

准，促进合法权益的维护和保护；

(3)对于学术界和研究机构，可以提供一定的研究参考和借鉴，促进

学术交流和研究进展；

(4)对于政策制定者，可以提供重要的决策参考，促进我国专利保护

制度的完善。