性能验证方案.pdfVIP

性能验证(仅供参考)

1生化

生化室项目需要验证的参数包括批内精密度，批间精密度，正确度，线性范围、参考区

间，可报告区间等。适用时，还要考虑分析灵敏度（仅对那些在接近0的低值有临床意义的

项目有必要进行确定，必要时，可引用说明书中给出的低值）和干扰试验。

1.1精密度

1.1.1标本准备及要求

质控品、已经检测过的病人标本或具有血清基质的定值材料。每个项目均需选择至少正

常和病理两个浓度水平的验证材料进行验证。所用样本一定要稳定，其基体组成应尽可能相

似于实际检测的病人标本，样本中的分析物含量应在该项目的医学决定水平附近。

1.1.2方案

1.1.2.1方案1：

对验证材料每天分析1批次，2个浓度，每个浓度重复测定4次，连续5天。记录结果

并计算均值、标准差和批内精密度(%)。

1.1.2.2方案2：

批内精密度：浓度分别处于正常和病理水平的混合新鲜临床标本，按照临床标本相同的

检测方法，同批次内检测混合的新鲜临床标本20次。记录结果并计算均值（X）、标准差（SD）

和批内变异系数CV（%）

。

批间精密度：浓度分别处于正常和病理水平的混合新鲜临床标本，按照临床标本相同的

检测方法（或将室内质控品按照常规标本的方法一样测定，测定结果在遵照厂商参数不出控

的前提下），同批次内检测混合的新鲜临床标本20次，同一批号室内质控品某一时间段（至

少20天）的室内质控数据逐步累积最终得出均值、标准差。

1.1.3结果判断

从美国临床实验室室间质量评估允许误差表中查阅评价项目的允许误差范围，由实验数

据统计的批内不精密度和批间不精密度小于允许误差范围的1/4和1/3作为检测系统不精密

度

性能的的可接受标准（或用卫生部临检中心的允许总误差、卫生标准等），且又小于厂商提供

的精密度性能指标，说明由实验室评价的检测系统的不精密度性能可接受，符合要求。若大

于判断限，检测系统的不精密度是否符合要示，应再进一步做统计学处理作出判断。

1.2正确度

1.2.1卫生部临检中心室间质评含盖的项目，则以卫生部临床检验中心室间质评结果

为准；成绩在80%者即为验证通过。

1.2.2卫生部临检中心室间质评未涉及的项目，通过仪器之间的比对来实现，以参加卫

生部临检中心的室间质评的作为比对基准仪器，其最近1次参加卫生部临检中心的室间质评

结果。采用5个患者的样本，样本浓度水平尽量覆盖测量范围，包括医学决定水平。计算在

医学决定性水平下的系统误差（偏倚%），偏倚=︱测定值-靶值︳/靶值*100%，偏倚%应

1/2CLIA’88或卫生部临检中心室间质评最大允许误差，80%以上的数据符合以上要求即为

通过。成绩在80%以上者即为验证通过。

1.3线性范围

1.3.1目的：在确定某项目检测上限的同时检测其检测上下限是否呈线性关系，从而

保证该浓度范围检测结果的准确性。

1.3.2标本来源：采用本实验室常规检测标本获得的高值/低值标本进行。

1.3.3验证频率：仅在更换试剂盒厂家时进行验证。一旦验证通过，无特殊情况，不重

复验证。

1.3.4方案

1.3.4.1方案1：不同浓度样本制备：取高值和低值样本各一份，按如下配

比：标本1：低浓度样本；

标本2：三份低浓度样本与一份高浓样标本混匀；

标本3：二份低浓度样本与二份高浓样标本混匀；

标本4：一份低浓度样本与三份高浓样标本混匀；

标本5：高浓度样本。

检测时，按标本1，2，3，4，5，5，4，3，2，1排列，每个标本测量2次，记录浓度。

以理论浓度为纵坐标(Y)，实测浓度为横坐标(X)。由统计学计算出r2和回归方程式Y=aX+b。

1.3.4.2方案2：取高值样品和低值样品各一份，将两者按一定的比例稀释成系列不同浓

度的样品（如4:0、3:1、2:2、1:3、0:4；或80%、60%等），浓度范围遍布整个预期可报告区