网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

林业司法鉴定意见的质证要点.pdfVIP

林业司法鉴定意见的质证要点.pdf

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

林业司法鉴定意见的质证要点--第1页

林业司法鉴定意见的质证要点

林业鉴定是笔者对有关林业方面各种司法鉴定的简称,是指司法

鉴定人运用广泛、系统的林业科学知识,采用科学准确的鉴定方法,

对损害森林资源的行为做出定性定量的判定。林业鉴定主要包括动植

物的定性定量鉴定,森林资源的司法鉴定,以及森林火灾的司法鉴定,

包括起火点、火灾成因、森林火灾的面积(含成灾面积和过火面积)、

火灾迹地等调查。

林业在国民经济和社会发展中的作用和地位日益提高,社会对加

快林业发展、改善生态状况的要求越来越突出,特别是在集体林权制

度改革之后,人们对林业的经营也日益重视,各类林业经营主体按照

司法程序来维护自身合法权益的法律意识不断提高,林业方面的诉讼

案件不断增多,对林业领域司法鉴定的社会需求也日益广泛。

林业案件的司法鉴定较之其他司法鉴定,规范性较差。实践中,

各地对司法鉴定执行有不同的标准,存在较大的主观随意性,严重地

影响了案件的办理质量和司法公正。

第一部分:该类鉴定意见适用案件的主要法律规定

《刑法》(节选)

第三百四十二条【非法占用农用地罪】

违反土地管理法规,非法占用耕地、林地等农用地,改变被占用

土地用途,数量较大,造成耕地、林地等农用地大量毁坏的,处五年

林业司法鉴定意见的质证要点--第1页

林业司法鉴定意见的质证要点--第2页

以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

第三百四十四条【危害国家重点保护植物罪】

违反国家规定,非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其

他植物的,或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点

保护的其他植物及其制品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,

并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

第三百四十五条【盗伐林木罪】

盗伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘

役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下

有期徒刑,并处罚金;数量特别巨大的,处七年以上有期徒刑,并处

罚金。

【滥伐林木罪】

违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三

年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,

处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

【非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】

非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木,情节严重的,处三年

以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节特别严重的,

处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的,从重处

林业司法鉴定意见的质证要点--第2页

林业司法鉴定意见的质证要点--第3页

罚。

第二部分:该类鉴定意见的一般质证要点

一、对鉴定意见证明力的审查

司法实践中,公检法办案部门对技术鉴定的看法存在很大差异,

因为若有鉴定意见,或可回避失职之责,所有的责任风险(即使并不

存在)就转移到鉴定机构了。在诉讼实践中,存在盲目依赖和“迷信”

鉴定结论,视鉴定结论为最终判断的现象。个别公检法机关不加区分

地要求强制鉴定,结果造成事实认定的泛鉴定化和调查取证的形式主

义。技术鉴定结论是鉴定人运用专业知识对特定专业性问题进行认识

和判断的结果,它是一种兼具主观性和客观性的证据。一方面,技术

鉴定结论本质上是一种主观判断,反映的是鉴定人个人的见解和

文档评论(0)

180****6743 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档