上海市2023-2024学年高二上学期语文期中试卷(含答案).docxVIP

上海市2023-2024学年高二上学期语文期中试卷(含答案).docx

  1. 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE\*Arabic1

上海市2023-2024学年高二上学期语文期中试卷

姓名:__________班级:__________考号:__________

题号

总分

评分

阅卷人

一、积累运用(15分)

得分

1.名句默写

(1)自见者不明,自是者不彰,,。(《老子》)

(2)非不喝然大也,。(《庄子》

(3)今子有五石之瓠,何不虑以为大樽而浮乎江湖,?《庄子》)

(4)岂曰无衣?与子同泽。王于兴师,,。(《无衣》)

(5)江流宛转绕芳甸,。(《春江花月夜》)

(6)人生得意须尽欢,。(《将进酒》)

(7)纵使相逢应不识,。(《江城子》)

(8)天之将丧斯文也,。(《论语》)

(9)有鄙夫问于我,空空如也。。(《论语》)

(10)为仁由己,?(《论语》)

2.疫情防控需要,各大公共场所都贴出“戴口罩”的提醒,但是很多地方都错写成“带口罩”,一字之差,谬以千里。《咬文嚼字》杂志编辑部不久前发布了“2021年十大语文差错”。请选出下面句子中有错别字的一项()

A.奥运会赛场上的激烈比赛令观众血脉偾张。

B.赓续伟大的文化传统,弘扬社会的正能量。

C.志愿者们为封闭小区群众送上生活必须品。

D.某知名人物因为违法被公安机关行政拘留。

3.将下列语句连接成语义连贯的一段话填入下文画线处,正确的一项是()

在研究中,我深切地感受到,这是一个乡土中国文学中的根本性问题。众多的农民形象群体的审美塑造显现了一种独异的乡土中国文学的现代性。

——张丽军《乡土中国现代性的文学想象·后记》

①各个农民形象群体之间有什么样的审美嬗变?

②现代文学何以出现那么多的农民形象群体?

③作家在现代文化思潮中形成了怎样的农民观,是如何进行审美想象的?

④在乡土中国现代化历史进程中,中国知识分子是如何认识乡土中国的?

A.①②③④ B.②①④③ C.②③④① D.④②③①

阅卷人

二、阅读理解(65分)

得分

阅读下面文字,完成下面小题。

材料一

①我们无意也无须夸大任何一部经典在历史进程中的真实作用,但对于“四书”这样的典而言,最为可怕的反倒不是“推明”和“阐扬”,而是“低估”和“歪曲”。

②一个最为明显的例子,就是“朱元璋删《孟子》”。明太祖朱元璋登上皇位之后,既不得不尊重“四书”在王朝政教体系中的经典地位,又不惜动用手中的“绝对权力”,对《孟子》中诸如“民贵君轻”“土芥寇仇”“独夫民贼”之类训诫共八十五条予以“删削”或“腰斩”,仅留下了一百七十余条供天下士子诵读。

③这一史实告诉我们,“四书”不仅不是“养成奴性人格”的渊薮,其内在凝聚的“道”的能量,反而使其成了涵养士人节操、培植文化生命、唤起天道敬畏、制约皇权膨胀的肥沃土壤。

④换言之,在代表世俗权力的“势统”与代表天道信仰的“道统”的现实博弈中,“势统”要想获得其政权“合法性”,依旧不得不借助“道统”的加持和护佑——这是“道尊于势”的儒家价值理想自始至终都没有退出历史舞台的明证。从这一角度说,承载“道统”理想的“四书”之于元、明、清之际的中华文化,几乎可谓是虽不能“力挽狂澜于既倒”,却足以“维系斯文于不坠”的定海神针和中流砥柱!

⑤我们固然可以批判皇权专制对圣贤经典的利用,使经典在某种程度上成了维护政权稳定的意识形态教条,但是,如果我们尚有基本理性,就绝不应该倒果为因,认定经典之所以被统治者利用,乃是因为其本身“有毒”!

⑥退一步说,即便经典真的“有毒”,那也应该是“药毒”,而非“病毒”。而历代统治者之所以借经典以自重,不过是因为他们自知“有病”——中外各种专制制度无不自带“病毒”——所以要用一剂“祖传秘方”般的良药来“对症下药”,“以毒攻毒”。

⑦至少,他们要向民众展示一种姿态,表明自己是“奉天承运”“应天顺人”“尊道行道”的,绝不至于昏聩到“讳疾忌医”的地步,如果有必要,他们甚至愿意“刮骨疗毒”!

⑧遵循“信言不美,美言不信”的逻辑,拥有现代理性的我们,当然可以甚至必须对历代专制统治者的这些“美言”表示怀疑,但我们就算再怀疑,也不应该殃及无辜——我们不能因为说话者失信,就将“美言”或“经典”本身也一概否定。

⑨如果把经典比作良医,救死扶伤乃是其天职,对病患自当一视同仁,岂能因求医者有道德缺陷,就拒之门外,见死不救?又或者,岂能因恶人利用良医为自己治病,就认为这良医是

您可能关注的文档

文档评论(0)

文式思维 + 关注
实名认证
文档贡献者

中小学考试资料,一手资源,亲自整理

1亿VIP精品文档

相关文档