2024年《李鸿章传》读书心得体会(17篇).pdfVIP

《李鸿章传》读书心得体会（17篇）

《李鸿章传》读书心得体会（精选17篇）

《李鸿章传》读书心得体会篇1

梁启超先生的《李鸿章传》，它与林语堂先生的《苏东坡传》、

吴晗先生《朱元璋传》、朱东润先生《张居正大传》，并称为中国

二十世纪四大传记。我了解李鸿章此人初始于初中历史书本，后

在反应晚清风云的各大电视剧、电影中常常会看一个或邪气、或

阴冷、或儒雅的干瘦老人。历史对李鸿章的评价褒贬不一，直到

我读了梁启超的《李鸿章传》方才让我又重新审视这位叱咤晚清

政坛四十年的风云人物，甚至对晚清那段国家屈辱史，有了另一

番感悟。下面，我将从三个方面，和大家交流一下我的读后感。

一、成书背景和作者

此书写于《辛丑条约》签订后第四个月。那时距离李鸿章憾

然辞世仅仅二个月。当时，梁启超作为维新派的领袖流亡在日本。

也就是说此书的发表在日本而非国内。

熟悉晚清历史的人，一定不会对梁启超和李鸿章陌生。梁启

超生于1873年，从八卦的角度讲，他是后来民国才女林徽因的公

公，晚清时的帅哥一名。但从历史的角度讲，梁启超18岁投入康

有为门下，20岁创办《大公报》，25岁发起著名的公车上书,与光

第1页共45页

绪帝开始为期百日戊戌变法，26岁变法失败流亡日本。如果说晚

清时有愤青的话，梁启超无疑是晚清历史上的最大愤青，而他更

把他满腔爱国之志，和对当时时政的不满付之于实践，虽然，他

后来失败了，但是他还是在历史舞台上写下了厚重一笔。

而梁启超写《李鸿章传》时，他正好29岁，大好青年，却已

流亡日本三年。此时的他正孤独的在日本岛上，反思和总结维新

变法失败之处。在我看来，他写李鸿章除了去点评一名政敌外，

更主要的目的是借由李鸿章的一生，抒写自己对晚清历史的见解，

对洋务运动和维新运动看法，对大清王朝陨落的一种悲愤，他其

实是借李鸿章的故事，抒发自己的胸怀。但值得肯定的是，虽然

梁启超与李鸿章的政见不同,但他却没有将李鸿章描述成为一个

大奸大恶的权臣，给予了#from本文来自高考资源网end#他许多

正面的评价，甚至感叹：吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾

悲李鸿章之遇,体现了流亡臣子难以抑制的孤愤。也正是这种大历

史观，使此书更具有可看性。

二、李鸿章其人

评点此书，必要说到李鸿章其人。无论生前身后，李鸿章都

是个极富争议的人物。而我个人认为，李鸿章身上所具有的争议

性，大多来自于李鸿章泾渭分明的优缺点。下面，我想谈谈，我

对李鸿章其人的看法。

第2页共45页

(一)优点

李鸿章是什么样的人，他为什么能在晚清历史舞台上，以汉

人权臣之名，屹立四十年不倒，死后也享有尊荣。我认为，他的

身上有三个优点，总结起来四个字：坚韧、忠勇

一是坚韧。李鸿章的坚韧反应在两个时期，一是他当官的前

十三年，二是他为官的最后7年。李鸿章出生名门，二十五第一

次入京考试，就高中进士，当时是二甲第十三名。按照清朝的科

举制度，进士是分三等，第一等是进士及第，其实也就只有3个

人，就是状元、榜眼和探花，第二等就是进士出生，第三等是同

进士。李鸿章是二甲第十三名，也就是类似于现在的全国公务员

考试第十六名，因为当时考科举年龄跨度很大，他绝对属于青年

才俊。后来就被分道翰林院，也就是类似于进了中央党校学习，

一般来说翰林院出来要么就进内廷或者各部，最差的也下放当县

官，可以说是一个处级领导干部后备人选。应该说他的前途一片

光明。但是就是这样的一片光明的前途下，命运却没有倾斜到李

鸿章身上。他这个主任科员一坐就是十三年，期间几次被借调到

各省、总督衙门去当幕僚，却没有一次被重用，大多是写写文章，

研究研究的差事。一直到他38岁，都碌碌无为。照道理，他肯定

有很多的悲愤，可是李鸿章完全没有表现出一个官宦子弟的跋扈

和缺乏韧性，他一直兢兢业业的做好自己的本职工作。一直到他

第3页共45页

弃笔从戎前，全无一句怨言。这种十几年如一日的精神值得嘉许，

也就是这种坚韧，让他一飞冲天。另一个鲜明例子，就是李鸿章

人生的最后7年，1894年，他代表清政府签订丧权辱国的《马